bbs.ebnew

标题: 公章“公不公” [打印本页]

作者: mantodo 时间: 2012-11-8 09:25
标题: 公章“公不公”
      一自行委托项目，在评审完毕，等待采购人对结果进行最后确认的环节，由于采购单位的领导班子对结果不满意，提出各种理由要求重新进行招标采购，否认谈判小组所作出的结论，也不认同评审中采购代理人在评审中所做出的决定，该项目处于停滞状态。
   回过头来，其实我们不难发现，我们进行的每一个环节都有采购人的参与，最具代表性的标志就是采购人所签盖的公章，总结起来有以下方面：
   1、委托代理协议书（采购人与招标代理机构明确权责义务的文书，盖公章）；
   2、项目招标采购计划（采购人盖公章）；
   3、采购文件及修改清单（采购人盖公章）；
   4、评委抽取记录（采购人盖公章）；
      5、授权委托书（授权抽取评委、授权监督、授权评审，采购人盖公章）；
      6、评审文件（开标记录、唱标记录、密封性检查记录，评分标准、职责纪律、评审表格、评审报告，）
                           （授权委托代理人签字等同于采购人公章效力）；
      7、评审结果确认函（采购人盖公章）；
      8、采购合同（采购人盖公章）。

作者: mantodo 时间: 2012-11-8 09:26
公章，公共的公，公正的公。一旦签盖公章的任何文件，即代表了采购人对所签盖文书的认可，其权威性、严肃性无可厚非。然而在现实中，我们往往会发现盖公章更像一种形式，一种表面要求，会应某人的一句话，一个想法而失去它的严肃性。
投（竞）标人会应少盖一个公章，少签一个名字而造成其整个投（竞）标文件无效，投（竞）标资格被剥夺，意味着其一切的努力与希望化为乌有。无奈，这是招标投标所需要的公开、公平、公正的具体表现。但这种要求不应只对投（竞）标人生效，他应对任何一个参与投（竞）标的行为主体生效，对投（竞）标的任何一个环节生效。
我认为强化公章的严肃性是对任何一个参与者、决策者提出的强制性要求，是各行为主体法律意识和行为素质的具体表现。
公章不能乱盖。

作者: 王毅青 时间: 2012-11-8 09:37
如果楼主的8个阶段的章都盖了，否认也不行啊。要么就别招标。停滞也没用。只是代理机构挺郁闷的。

作者: 阿松桑 时间: 2012-11-16 15:05
的确,公章很重要

作者: zzj0102 时间: 2012-11-16 16:06
想起亚里士多德的话：人在完美时是动物中最优者，一旦离开法律正义就是最劣者。
有些采购人，似乎比较缺少对这种既定规则的敬畏之心，自然“公章”也很难姓“公”了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)