bbs.ebnew
标题:
济南政府大楼造价40亿 规模仅次五角大楼 【转贴】
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-11 16:08
标题:
济南政府大楼造价40亿 规模仅次五角大楼 【转贴】
济南政府大楼造价
40
亿
规模仅次五角大楼
(
组图
)
新华网
2012
年
12
月
11
日
07:27:31
来源:
人民网
2012-12-11 16:06 上传
下载附件
(47 KB)
济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积
37
万平米,造价
40
亿,里面走廊周长为
1
公里,有
40
多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有
45000
个。
2012-12-11 16:07 上传
下载附件
(30 KB)
图为济南龙奥大厦设计效果图。
2012-12-11 16:07 上传
下载附件
(49 KB)
济南龙奥大厦设计效果图。
2012-12-11 16:08 上传
下载附件
(40 KB)
图为正在施工中的龙奥大厦。
济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积
37
万平米,造价
40
亿,里面走廊周长为
1
公里,有
40
多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有
45000
个。世界第二亚洲第一的单体建筑,世界第一大单体建筑为美国五角大楼,龙奥大厦是全国最大的政府大楼,主要为济南市政府及各个职能部门的办公场所,亦是十一届全运会的指挥中心和新闻中心,现为济南市委市政府驻地。
保存时间
:2012/12/11
原标题
:
济南政府大楼造价
40
亿
规模仅次五角大楼
(
组图
) -
地方联播
-
新华网
http://news.xinhuanet.com/local/2012-12/11/c_124075671.htm
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-11 17:23
新华网 转发的视频;
济南政府大楼造价40亿 仅次五角大楼
http://news.xinhuanet.com/video/2012-12/11/c_124077149.htm
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-11 17:32
新华网
济南政府大楼亚洲第一 大小仅次于五角大楼
(高清组图)
2012-12-11 17:30 上传
下载附件
(144 KB)
济南龙奥大厦。
2012-12-11 17:31 上传
下载附件
(140 KB)
2012-12-11 17:32 上传
下载附件
(104 KB)
国际在线消息:济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积37万平米,造价40亿,里面走廊周长为1公里,有40多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有45000个。
为世界第二亚洲第一的单体建筑,世界第一大单体建筑为美国五角大楼。
济南龙奥大厦是全国最大的政府大楼,主要为济南市政府及各个职能部门的办公场所,亦是十一届全运会的指挥中心和新闻中心,现为济南市委市政府驻地。
1 2 3 下一页
( 来源: 国际在线 | 责任编辑: 张朝华)
保存时间:2012/12/11
原标题:济南政府大楼亚洲第一大小仅次于五角大楼(高清组图)_财经频道_新华网
http://news.xinhuanet.com/fortune/2012-12/11/c_124077377.htm
作者:
master
时间:
2012-12-11 21:24
有这么牛逼吗?!
[s:125]
作者:
ld5087
时间:
2012-12-11 22:32
都好几年了,才报道出来,能又怎么样呢,拆了吗,不可能,换成别的用处,不可能,还只能当衙门用。
作者:
ld5087
时间:
2012-12-11 22:32
占地大,但楼是回字形的,里面是花园。
作者:
ld5087
时间:
2012-12-11 22:34
还没报道,楼外是条人工挖滴护城河,象是为保护衙门用滴,也就是防止老百姓上访用滴。
作者:
twotigers
时间:
2012-12-12 07:21
钱从哪里来,手续完备吗,建设程序合法吗?
作者:
芥末小生
时间:
2012-12-12 09:20
37万平米,好大。单方造价10800元/m2,也不低了!
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:15
济南市政府大楼被曝花40亿 官方称日后解释
新华网
2012年12月12日 07:27:07 来源: 新京报
济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积37万平米,造价40亿,里面走廊周长为1公里,有40多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有45000个。
前日,有网友爆料,济南市政府办公楼——龙奥大厦建筑面积36万平米,造价40亿,里面走廊周长为1公里,有40多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有45000个,是全国最大的政府大楼。对此,昨日济南市委宣传部赵处长回应:“会在日后对来龙去脉做详细解释,但现在不方便透露。”
龙奥大厦最初是全运会配套工程立项的综合服务楼,后成为济南市委市政府驻地。
“里面大得像个迷宫。”一位多次去龙奥大厦办事的济南市民这样向新京报记者描述。
公开资料显示,龙奥大厦高约66米,地上15层,地下1层,东西长288米,南北宽144米,建筑面积36万平方米左右。龙奥大厦地下车库,餐厅,会议中心,医疗中心等设施一应俱全。楼内设办公室、会议室、大小餐厅、审批中心、资金结算中心、车辆管理中心、城市展厅、档案库等,各种配套的水、暖、电、卫、消防、智能化等设备齐全,是一座集对外服务、办公、内部公共服务等功能齐全、设备齐全、自动化管理程度高的现代化综合服务大楼。
第十一届全运会规划图里,龙奥大厦是作为全运会配套工程立项的综合服务楼。
昨日,济南市机关事务管理局一汪姓处长向记者证实,龙奥大厦是第十一届全运会奥体中心的配套项目,是全运会的指挥中心和新闻中心。
为何全运会的配套项目变成了市委市政府的办公大楼?汪处长称具体问题需要市委宣传部统一回应。
济南市委宣传部赵处长昨日在电话里对新京报记者表示,他已经注意到这一新闻,对于造价40亿的豪华政府办公楼说法,“会在日后对来龙去脉做详细解释,但现在不方便透露。”(记者周亦楣 实习生 赵力)
保存时间:2012/12/12
原标题:济南市政府大楼被曝花40亿官方称日后解释 - 地方联播 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/local/2012-12/12/c_113992408.htm
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:16
冯文杰:
40
亿的政府大楼,百姓可以随便出入吗?
新华网
博客
2012-12-11 19:10
济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积
37
万平米,造价
40
亿,里面走廊周长为
1
公里,有
40
多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有
45000
个。(
2012
年
12
月
11
日人民网)
哦,一个政府大楼竟然造价这个多,
40
个亿,有点吓人,也就是这个政府大楼,竟然是世界第二亚洲第一的单体建筑,仅次于美国的五角大楼,
是全国最大的政府大楼。
在此,我不禁要试问一下:
40
亿的政府大楼,百姓可以随便出入吗?
相信这么豪华的政府大楼,普通百姓真要想去办点什么事,出入必定会严加把守,不是可以随便出入的了的。
再说了,即使能进的去门,面对那长达
1
公里的走廊也许我们百姓就会打怯,要想在这么豪华的办公大楼里找到相关的办公室,不知难不难?
政府大楼过于豪华不知是否是件好事,不知会否让在此办公的官员养成一种奢华之作风,必竟这么豪华的办公大楼每日的支出必是惊人,相信日常办公支出这些钱肯定也会解决很多人的贫困之苦。
政府办公环境不在富丽堂皇,而在于执政为民的服务态度水平,希望在此办公的官员们都要不辱使命,真诚对待每一位前来办事的社会民众,多多想民之所想,急民之所急,这样才能对得起自己那豪华的办公环境。(冯文杰)
·本文只代表博友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有,转载请注明作者及出处。
冯文杰:
40
亿的政府大楼,百姓可以随便出入吗?
引用此文
你可以使用这个链接引用该篇文章
http://fwj50328654.home.news.cn/blog/a/010100064A800C80BB1B9A3D.html
保存时间
:2012/12/11
原标题
:
冯文杰:
40
亿的政府大楼,百姓可以随便出入吗?
-
新华博客
- News Blog
http://fwj50328654.home.news.cn/blog/a/0101000000000C80BB1B9231.html
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:19
造价
40
亿的市政府大楼该查啥?
郑智银
[
原创
]
于
2012-12-11 11:24:43
发布在
凯迪社区
>
猫眼看人
济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积
37
万平米,造价
40
亿,里面走廊周长为
1
公里,有
40
多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有
45000
个。世界第二亚洲第一的单体建筑,世界第一大单体建筑为美国五角大楼,龙奥大厦是全国最大的政府大楼,主要为济南市政府及各个职能部门的办公场所,亦是十一届全运会的指挥中心和新闻中心,现为济南市委市政府驻地。
(
人民网
2012
年
12
月
10
日
)
龙奥大厦于
2007
年
9
月
30
日顺利竣工,历时
708
天。如果说这个世界第二亚洲第一的单体建筑,确实是因为当年没有考虑过全运会后长远使用价值和商品价值问题,用作政府办公楼总比荒废了好,似乎也无可厚非,但笔者从网上查询到,事实上并非如此,当地政府早就计划把龙奥大厦作为办公场所,只是出于巨额资金无从出处及社会影响考虑,张冠李戴,临时充作十一届全运会的指挥中心。
十一届全运会于
2009
年
10
月
11
日开幕,
10
月
28
日闭幕。国家共花掉
2000
个亿。耗费巨资
40
个亿的济南政府大楼,自然也被纳入了十一届全运会预算之内。奢华享用,纳税人掏腰包,把帐算在全运会的头上,一举数得,当地官员的精明之处,可谓登峰造极!
但龙奥大厦是全国最大的政府大楼,既以成为事实,再叫济南市政府搬回原址,别说劳民伤财,几乎也是根本不可能的事
;
再说,这个属于真正的“集体腐败”,不太好追究责任。可有些问题还是应该得查,帐还是要算得清楚。
其一,龙奥大厦总建筑面积
37
万平米,造价
40
亿?地是政府的,地价应该没算进去吧?均价一万多一平米,造价是不是太贵了?其中有无猫腻?
其二,既然这个综合大楼集中了市政府各部门在此办公,原有市政府及下属几十个局、委的办公楼,是拍卖了,还是用作他途?如果是拍卖了,有没有贱卖?如果挪作他用,有没有假公济私?
笔者认为,上述两点,有关部门如果认真起来,济南官场或许得来场小地震。
记得有专家称,中国用世界
7%
的耕地养活世界
22%
的人口。确实很牛逼,但这不是最牛逼的。最牛逼的是用世界
1%-2%
的教育和医疗投入,解决了世界
22%
人口的教育和医疗问题。最最牛逼的是:以全球
22
%的人口,养活了全球
50
%的公务员。最最最牛逼的是:市政府的公务员,享用着这个世界第二亚洲第一的单体建筑。文/郑智银
延伸阅读:
济南市政府大楼是仅次于五角大楼的世界第二大
[
小荷
1120]
据说这个是世界上最大的政府办公楼。
[tt365wx]
济南政府大楼媲美五角大楼,老长脸了!
[
维扬卧龙
]
济南市政府大楼全国最大,是否服务最好?
[wuwuti]
政府是怎样感染“大楼癖”的?
[
李松林
]
济南政府大楼造价
40
亿
大小仅次于五角大楼
保存时间
:2012/12/11
原标题
:[
原创
]
造价
40
亿的市政府大楼该查啥?
【猫眼看人】
-
凯迪社区
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=89959&boardid=1&id=8831132
、
济南的这座楼,单纯从数字上创新了,被骂是很显然的。但想想,如果其他城市,政府各个局分开建楼,各自为政,
50
个亿都下不来。集中到一起,好处之一,就是避免有些有钱的单位乱建设新楼了,腐败也会少一些。客观上可以这样认为。
当然,建这座楼,其中肯定有腐败贪污受贿行为,这是百分之百的。
保存时间
:2012/12/11
原标题
:[
原创
]
造价
40
亿的市政府大楼该查啥?
【猫眼看人】
-
凯迪社区
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=89959&boardid=1&id=8831132
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:20
“看不见的政府”与看得见的大楼
新华网
2012年12月12日 07:44:01 来源: 中国青年报
又一座豪华办公楼出现在公众视野中。济南市政府大楼建筑面积37万平方米,造价40亿元,里面的走廊周长为1公里,有40多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有45000个。世界第二、亚洲第一的单体建筑,仅次于美国五角大楼,现为济南市委市政府驻地。(人民网12月11日)
尽管公众早已对各地屡见不鲜的豪华办公大楼习以为常,但这个仅次于美国五角大楼体量的地方政府大楼,还是让人震撼。毕竟,40亿元不是一个小数目,尤其是去年济南市的财政收入为325.42亿元。也就是说,这个造价高达40亿元的大家伙,花去了济南市一年财政收入的12%。花这么多钱造如此奢华的办公大楼,其预算和支出是否合理合法,不免让人质疑。
对于政府部门屡屡出现的豪华办公楼,公众已经接近于“审美疲劳”。去年两会期间,新华网曾刊出图文并茂的《国内豪华办公大楼大曝光》一文,由此掀起一场网友积极参与的“政府豪华办公楼随手拍”活动。在公众舆论如此关注、“风声”日紧的情况下,一些地方政府依然逆风而上,有模仿天安门的,有模仿美国白宫的,各种豪华的楼堂馆所如此轻易地不断粉墨登场,这其中的奥妙,确实值得玩味。
对此,有论者认为是权力美学在作怪。正如《权力与建筑》的作者迪耶·萨迪奇所言:“建筑的背后有着丰富的内涵,它们是个人宣扬身份的利器,是有雄心的城市向全世界宣扬自己的工具,是权力和财富的表达。”但问题是物极必反,被如此“权力美学”打造出的公共建筑,“固然可以炫耀权力和资本的存在,但却与公民的幸福风马牛不相及,相反它只能让普通民众望而生畏”。楼越盖越高越豪华,但与此成反比,公众与政府的心理距离却在逐步拉大。坊间如今对济南市龙奥大厦这个庞然大物质疑不满,就是明证。
权力美学作祟固然是一方面原因,但归根结底,这源于一种缺乏节制的心理冲动和欲望。如果没有花钱的自由,任何权力美学也只能停留在纸面上。花巨资建设政府大楼,是需要公共财政预算的。理论上来讲,公共预算理应而且必须置于公众监督和控制之下。如果公众对诸如40亿之巨的花费,有及时的知情权,有权利进行监督,那这座豪华办公楼绝不会在公众的“不知不觉”中拔地而起。
有论者将财政预算不透明、不细化,对大量浪费的财政状况一无所知的情形命名为“看不见的政府”。正因为有“看不见的政府”,才导致看得见的让人眼花缭乱的豪华办公楼的层出不穷。可以说,正是“看不见的政府”造就了“看得见的大楼”。因此,要想从根本上杜绝豪华办公楼的层出不穷,最终还是需要建立一个现代化的公共预算体制,让政府无论是花一分钱的小钱,还是花40亿元的巨款,都能看得见、摸得着、管得住,大摇大摆的豪华办公楼将逐渐销声匿迹。
保存时间:2012/12/12
原标题:“看不见的政府”与看得见的大楼 - 新华时政 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/politics/2012-12/12/c_113992695.htm?prolongation=1
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:22
参考文章 :本人自然联想,此次济南的事情,是不是于某个高官有关 ??
李春城被调查与耗资十多亿成都豪华政中心有关?
新华网
阎兆伟的博客
2012-12-05 15:19
记者从多个渠道确认四川省委副书记李春城正在接受中央纪委调查。李春城在中共十八大上当选中央候补委员,他也是十八大落幕后首位被调查的副省级干部。消息人士透露,
12
月
3
日,四川省委常委会内部通报了李春城接受调查的消息。(新华网
12.12.05
)
时至岁尾,又一位省部级高官落马了。他也是十八大落幕后首位被调查的副省级干部。人们必然震惊、琢磨、猜测,李春城因何被调查?
据有关消息透露,李春城在成都当领导时,施政有颇大争议。在担任市长之初,他因推动大规模旧城改造,引发不少市民不满,并由此得到〝李拆城〞的称号。
李春城任四川省委常委、成都市委书记其间,正赶上
2008
年四川大地震。也正在此时,为成都新建成的豪华行政中心揭幕。成都豪华行政中心,共耗资十多亿。成都市四套班子及下辖直属机构的全部公务员不可能超过
5000
名。建筑面积达
37
万平方米、平均每个公务员占面积超过
70
平方米的“超豪华”群落,从地方的老百姓到中央领导的不满。这也成了李春城的诟病。在这一点上,当时成都党政部门低调搬迁,到后来又低调拍卖,就可见一斑……
2008
年中旬,成都市政府就摆拍一事回应媒体称,除
4
号楼暂由部分市级机关租用外,新行政中心已经变现资金
15
亿元,全额转入地震灾后恢复重建偿还专项资金专户,专项用于灾后恢复重建。
然而,到了当年
11
月,中国民生银行股份有限公司出价
3.6071
亿元,购买新行政中心的
6
号楼作为其成都分行营业办公大楼。此后再有理没听说有无相关信息对外披露。
这种出尔反尔,真真假假,假假真真的背后到底有什么猫腻?是不是与李春城接受中央纪委调查有关?……
·本文只代表博友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有,转载请注明作者及出处。
李春城被调查与耗资十多亿成都豪华政中心有关?
引用此文
你可以使用这个链接引用该篇文章
http://yanzhaowei.home.news.cn/blog/a/010100028C710C7C7533DDEB.html
保存时间
:2012/12/5 20:57:35
原标题
:
李春城被调查与耗资十多亿成都豪华政中心有关?
-
新华博客
- News Blog
http://yanzhaowei.home.news.cn/blog/a/0101000000000C7C7533D5E2.html
附 参考图:
2012-12-12 16:16 上传
下载附件
(67 KB)
2012-12-12 16:17 上传
下载附件
(497 KB)
2012-12-12 16:18 上传
下载附件
(81 KB)
2012-12-12 16:19 上传
下载附件
(21 KB)
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:29
其实,济南的办公楼,只不过是亚洲第一,世界第二而已。中国近来,建了不少高级办公楼,从百度上可查的图片,上千张。
大家也可以看看,开开眼 !!
随机抽取,如下:
2012-12-12 10:28 上传
下载附件
(53 KB)
阜阳 仿白宫的办公楼
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:30
铁岭:
2012-12-12 10:29 上传
下载附件
(151 KB)
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:31
2012-12-12 10:31 上传
下载附件
(64 KB)
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:33
2012-12-12 10:32 上传
下载附件
(506 KB)
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:35
西山区政府大楼
2012-12-12 10:35 上传
下载附件
(124 KB)
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 10:40
2012-12-12 10:37 上传
下载附件
(1.56 MB)
作者:
onemoretime
时间:
2012-12-12 11:16
为什么不是第一,还需努力啊[s:125]
作者:
风铃
时间:
2012-12-12 12:32
造价这么多啊[s:69]
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 16:21
政府大楼仿天安门罗浮宫
设计潜规则
:
符合权力审美
搜房网
2011-12-22 20:25
时代周刊评论
[
摘要
]
白小刺没想到,自己拍摄的一组照片会在网上被传得那么火。这组中国各地部分政府大楼的照片,被网友戏称为“衙门肖像”。两年多前,摄影师白小刺养成一个习惯,每到一个地方,就会拍几张当地政府大楼的照片。
政府办公大楼动力是土地财政
设计标准必须符合“权力审美”
政府大楼争斗豪奢
设计建造多潜规则
白小刺没想到,自己拍摄的一组照片会在网上被传得那么火。这组中国各地部分政府大楼的照片,被网友戏称为“衙门肖像”。两年多前,摄影师白小刺养成一个习惯,每到一个地方,就会拍几张当地政府大楼的照片。
今年,他把自己拍摄的
40
多张政府大楼的照片传到网上,引起网友的围观和热议。人们说,这些照片,就是政府的肖像。但在白小刺的眼里,这些“肖像”不仅是中国城市化进程的缩影,也反映了基层政府、官员在建筑方面独特的审美趣味。
而人们更关心的则是,为什么每一个地方政府,都热衷于修建豪华办公大楼?豪华办公大楼背后的经济驱动力是什么,隐藏着怎样一种游戏规则?
复制天安
[
简介
最新动态
]
门、罗浮宫、国会山
最初,白小刺拍摄政府大楼,只是为了参加两年一度的深圳
?
香港建筑双城双年展。当时的主题与城市有关,“我一直对中国城市化进程很感兴趣,前几年又一直在拍开发区、大学城对土地的占用等题材;在这些开发区中,总是能看见政府大楼的身影,于是,就报了这个选题,通过了。”白小刺说,拿到了一笔经费后,他就上路了。
站在安徽省阜阳市颍泉区仿照白宫建造的驰名全国的豪华办公楼前,白小刺为它拍摄了
14
张“肖像”。据媒体报道,颍泉区当时是阜阳最穷的区。即使在楼建成的几年后,农民人均年收入才两千多元。而这个楼一共花了
3000
万,占区财政的
1/3
。那一次,他总共拍了
14
张政府大楼的肖像。
双年展结束,白小刺对政府大楼的兴趣并未就此终结。此后,每到一个地方,他都会询问出租车司机,这里是否有新的政府大楼,如果有,他一定会去拍摄下来。两年多的时间里,北至呼和浩特、南到深圳、东到上海、西到成都的
40
多个地方政府办公大楼的肖像,被定格在他的镜头里,完成市县级政府大楼的样本
[
最新消息
价格
户型
点评
]
收集工作。
白小刺镜头里的政府大楼,有着共同的特点—宏大、庄严、肃穆。
在为政府大楼拍照时,白小刺摒弃了强调构图精美、光线和戏剧化的拍法,而是用最传统的正面肖像照的拍摄方式,以远机位平视的视角,来凸显这些大楼的庄严、宏伟和厚重感。
拍着拍着,白小刺心生感慨,觉得在这些宏大的建筑面前,自己渺小得像一只蚂蚁,“很多大楼,车可以开进去,但人必须穿过长长的广场,爬上高高的台阶。”
在拍摄过程中,白小刺发现很多有意思的规律。比如,政府办公大楼的外观必须对称,前面得有一个大广场,这是标准配置。很多地方政府大楼,都有天安门的影子,县级政府办公楼对华表、金水桥等等天安门元素尤其迷恋,甚至于有些地方的政府办公大楼,赤裸裸地直接复制了天安门的造型。
比如,沿海地区的政府大楼偏爱欧式风格,喜爱大理石、花岗岩,惠州市政府办公大楼显然就是模仿了巴黎罗浮宫前的玻璃金字塔;比如,司法机关的办公大楼喜欢“借鉴”美国国会山的设计元素。
白小刺曾总结过一些政府的风格,上世纪
90
年代时修建的大楼都为单独的塔楼,党委、人大、政府和政协“四套班子”在同一栋楼里办公;但近几年新建的大楼基本是一个大楼,周围四个裙楼,四套班子每套一栋大楼,中间的大楼,则是会议中心。
“但现在的大楼越来越难拍了。”白小刺说,近几年,政府大楼又变成庭院式办公大楼,很多办公楼都隐藏在主楼后面,虽然看着依然很宏伟,但用相机就很难直观地呈现出来。
土地财政驱动豪华政府楼
白小刺照片中的政府大楼,多数都建在开发区或者新区,而在这些开发区和新区,政府基本上是第一批入驻者。周边的大片空旷地带,让很多的政府大楼在白小刺的镜头下,显得愈发宏大而冷峻。
“我有次去拍一个楼之前,问出租车司机怎么过去,司机说会有公交车过去。”白小刺回忆,按照司机的指点,他在车站旁等了半个小时,却没等来一辆车,只好打车过去。后来,他才知道,这个公交车是专门为在政府办公大楼上班的人开通的,早晨上班时间一趟,下午下班时间一趟。
相比较于网友对政府修豪华办公大楼是“腐败”和“炫富”这些义愤填膺的评价,白小刺的看法相对理性。
“如果单纯说是腐败和炫富,的确太肤浅了。”在他看来,这首先是一个经济驱动的体现,地方政府要靠土地财政扩大收入,要想土地卖个好价钱,就要先提升它的档次;在开发区或新区建造新的政府大楼,相当于政府倾力打造一个橱窗,可以繁荣土地市场,抬高价码,吸引买家进入,这正是运营城市的一种商业策略。
发展新区,已经是中国城市化进程中一个不可阻挡的趋势。一方面,老城的发展空间越来越小;另一方面,大多数城市在之前都是围绕着一个中心,比如北京已经围绕天安
[
简介
最新动态
]
门建到了七环,造成各种资源的重复建设和浪费。而新区,网格化的设计,基本上可以避免老城的这种局面。
但如何让新区快速发展,变成了官员的一个考核任务,甚至与官员的升迁直接挂钩。
“政府搬过去,地价就会上来。”白小刺说,如何让新区快速发展,一直以来都是一个问题。而将政府大楼搬过去,则是发展新区最快也是最为便捷的一种方式,从操作层面来说,简单到只需要公务员们换个地方上班,地价就会飞涨。
成都市政府在高新区建立新行政办公中心的经历,验证了白小刺的说法。成都市新行政中心(下称“新行政中心”),又名“新益州城市广场
[
最新消息
价格
户型
点评
]
”,是成都新的标志性建筑,位于成都南郊天府大道
966
号,离目前的市政府所在地天府广场约
7.8
公里。
新行政中心占地
255
亩左右,建筑面积约
37
万平方米,六栋办公楼呈莲花瓣状放射排列,中间则是一栋椭圆形办公楼。整体建筑气势磅礴、蔚为壮观,由于外观设计酷似花瓣,又被成都市民称为花瓣楼,由设计北京国家大剧院“巨蛋”的设计师保罗
?
安德鲁亲自操刀设计。
2003
年,为配合成都市“向东、向南发展”的计划,成都市政府决定将部分办公区搬迁,新行政中心正是在这一背景下兴建的。
2004
年,新行政中心开始动工建设。建设单位成都市兴南投资有限公司(下称“兴南公司”,后并入成都市兴城投资有限公司)此前发出的招标公告显示,新行政中心投资额约为
12
亿元,若加上土地价值,保守估计总价值在
25
亿元以上。
尽管成都市新行政中心在交付使用前的所有招标建设,包括向本级的成都市发展计划委员会立项报批中,一直是冠以“成都市南部副中心科技创业中心
[
最新消息
价格
户型
点评
]
”的名义,其周边地块,也统称为“科创中心地块”,但成都政治中心南迁的消息,还是不胫而走。
在城市政治中心南迁的“号召”下,和规划中的地铁建设的有力推动下,原属偏远地带的成都城南自
2004
年以来,呈现井喷发展的态势,“地王”屡现。
2004
年,和记黄埔拿下成都城南
1036
亩土地,其时每亩价格仅
206
万元,被称为当时的“南地王”。但到
2007
年
7
月,合景泰富
[
简介
最新动态
]
在南部新区仁和片区,拿下
28
号地块,成交价已飙升至每亩
1265
万元。
2007
年底,新行政中心落成,因其奢华的外观,遭到民众的一致讨伐。
2008
年
3
月,成都市政府低调搬迁,
60
多家单位搬入其中,未举行任何仪式,也未对外通报。
随后,“
5?12
”地震发生。当年
7
月
15
日,在成都市第十一届市委会第五次全体会议上,四川省委常委、成都市委书记李春城宣布,对刚刚启用的新行政中心进行“拍卖”。
次日上午,成都市召开处级以上干部大会,宣布该项决定。几小时后,成都市举行新闻发布会。市委宣传部部长何华章称,成都市委、市政府经慎重研究,决定已南迁市级机关妥善安置,未迁单位暂停南迁,已建成的新行政中心,按南部新区产业发展定位妥善处置变现,处置变现所得收入全部用于受灾群众安置和灾后重建;同时,“继续保持南部新区新行政中心的地位不变,逐步创造条件择时安排机关整体南迁”。
但坊间流传另外一种说法,因新行政中心外观奢华,“
5?12
”地震后来灾区视察的中央领导大怒,迫于各种压力,成都市最终决定高调拍卖政府大楼。消息一出,成都城南地价应声而落。
2011
年
1
月成都市政府发布的新闻通稿称,除
4
号楼还有部分市级和金融相关的机关租用外,新行政中心已经变现资金
15
亿元,全额转入地震灾后恢复重建偿还专项资金专户,专项用于灾后恢复和重建。
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 16:22
大楼设计潜规则
一栋宏大、庄严、肃穆的政府办公大楼,是如何建成的,难道所有政府办公大楼的设计师,都偏爱宏大、铺排的建筑风格?事实并非如此。
华立(化名)是一名建筑设计师,他和自己所在的公司,曾参与过多起省级、地市级和县级政府办公大楼的设计。华立这样总结自己的经验:在中国,设计政府办公大楼,最重要的是两点,第一个标准就是必须符合权力的审美,也就是说,看起来要像政府办公大楼,否则没戏;第二个标准就是领导喜欢。
在华立看来,作为甲方的各级政府对办公大楼的要求,基本上是很类型化的主张。基本诉求是打造区域经济,做成标志性的建筑。同时,政府办公大楼一定要体现政府的政治诉求。它的要求跟以前中国古代帝王对建筑等级的要求相似,强调权力审美,讲究中轴对称性、等级性。无论是哪级政府,对这一方面的要求都没变过。
“中国政府建筑,在权力审美上,已形成一种约定俗成的规则,你必须按照这个规则行事,否则就没戏。这是件很恐怖的事。”华立说,简而言之,就是必须看起像政府大楼。之前,华立曾参与一个三线城市政府办公大楼的投标,其中,有一个荷兰籍的建筑师参与投标,他对中国的情况完全不了解,设计的建筑与我们反差很大。这个建筑师设计出像街区一样的政府建筑,说市民可以在其中随意走动、参观。但如果这样去投标,肯定不行。
华立说,政府办公大楼都有一套固定的建筑语言模式,不是做什么样的设计,他们都能接受的,其要义是迎合政治审美、权力审美。地方政府在建办公大楼的过程中,常会有一些先入为主的观念。比如,有些地方政府在建办公楼时,会事先参考同一级别的政府是怎么建办公楼的。通常,他们强调外观上的威严,并且与权力等级密切相关。如果把政府办公楼设计成幕墙式、很通透、很开放,方便公民参观的建筑,是绝对不可以的。所以,中轴对称、等级性是政府办公大楼最基本的诉求。
其次,在功能分布上,也强调权力和等级。比如,大楼方位,一定要坐北朝南,方向必须正,不能偏。其实,不少政府领导对风水的要求是比较严格的。在内部结构上,对于普通人员办公地方、重要领导和
VIP
人物的流线通道,要求都比较高。华立坦承,他所接触的政府,在建办公楼时,基本没有考虑市民的诉求。
而接待市民的办公区域,一般会与主要领导办公场所隔离开来,以免产生“干扰”。市民活动的区域也会有一定的限制,比如,信访部门的办公地点,会被设计在偏角处,以避开主线。因此,政府办公大楼在功能审美上也有很多诉求。
在政府办公大楼布局上,除了强调坐北朝南,还有两种设计模式。一种是“四菜一汤”式的格局:办公大楼前面一般会建设一个面积较大的广场,并配上博物馆、美术馆、音乐厅和规划馆四种文化建筑,形成一个所谓的“市民广场”。有趣的是,现在很多地方政府,往往把办公大楼与这些建筑捆绑在一起,这是个共同现象。
尽管对于政府兴建办公大楼的权力审美诉求谙熟于心,但华立和他所在的公司,也有失败的时候。对于失败的原因,华立的分析是:首先,通常情况下,参与政府建筑项目投标的公司比较多,竞争激烈,并不是每次都能胜出。级别越高的政府,参与投标的公司越多,竞争越激烈,有时候,国外的公司也参与其中。最重要的是,设计方案不符合领导的口味。政府建筑项目的招标程序是:政府通过第三方公司,邀请专家对各个方案进行评估,当然,政府也会派人参与。第三方公司从中评选出最优的几种方案,呈交给政府,政府再通过内部会议的形式进行取舍。但有最终决定权的是政府领导,如果设计方案不符合领导的审美要求,再好的方案也会被否决。
“中国有一个很有趣的现象,地方政府的领导很喜欢谈建筑,搞得自己像建筑师似的。”华立说,一般,这个过程会有标书,地方的级别越高,标书越严格,甚至有国际招标。但是,也会不断有变化。因为,政府部门多,要经常开会讨论,相互协商。最终,从中标到建筑落地,设计方面的变化是很大的。但是,有些地方的市长很强势,一个人说了算,就能定下来。
华立回忆,他们曾参与一个县级政府办公大楼的招标项目,前后经过三轮,政府才选出最后方案。华立说,之所以经过三轮,原因很简单,专家团评选出来的几个方案,都不符合领导口味,于是,再次招标,再次评估,直到符合领导的要求。
而另外一次,他们曾给一个省级政府设计建筑方案,因为是省级政府,要求比较多,反复修改,历经
2
年时间才最后敲定,而此时,设计方案已不是最初的那个样子了,基本上是几个省领导集体智慧的结晶了。
因此,华立认为,投标政府的建筑项目,必须要符合政府领导的审美,否则,再好也没用。这就是在设计中国式政府办公大楼时的潜规则。
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 16:23
100
年不落伍
对于为什么要建外观豪华的大楼,各地领导的回答基本上都是同一个声音:“为了
50
年、
100
年不落伍。”
2007
年,央视采访被网民热议的几家豪华政府大楼的相关领导,领导们的说辞异口同声:“因为考虑到这个政府大楼要用很久,因此,设计时稍微超前了一点,以保证
50
年不落伍。”
“红河州政府大楼是看着漂亮,其实办公条件很拥挤。很多部门都搬出去了。”前段时间,在网上为红河辩护的云南省红河州州委宣传部部长伍皓说,红河州当时是为了省钱,才把政府多个部门建在一起,此外,还加了博物馆、市民广场等配套设施,外观修建得非常漂亮。他当年在新华社工作期间参与调查豪华办公大楼时,时任红河州州长也曾经说过,“很多建筑很快就落伍了,也许就会被炸掉,造成浪费,我们这是为了
100
年不落伍。”
近年来,国家三令五申,要求党政机关在修建办公用住房时,必须贯彻艰苦奋斗、勤俭建国、厉行节约、制止奢侈浪费的精神。
2007
年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发通知,其中提到,最近一些党政机关违规修建办公楼等楼堂馆所。有的违反审批程序,擅自提高建设标准、扩大建筑面积;有的盲目攀比,贪大求洋,搞豪华装修;有的不惜贷款、举债,甚至挪用扶贫款、救灾款等专项资金修建办公楼等楼堂馆所。
2009
年,国家发展和改革委员会下发《党政机关办公用房建设标准》,要求党政机关办公楼建设必须体现庄重、朴素、实用和节约资源的原则;不得配套建设大型广场、公园等设施。对于公务员的办公面积也有相应规定:中央机关的正部级,每人使用面积
54
平方米;地方机关的省(自治区、直辖市)级正职,每人使用面积
54
平方米;县(市、旗)级及直属机关县(市、旗)级正职,每人使用面积
20
平方米。
尽管如此,但实际效果并不明显。
2007
年,在网友发起的一次晒晒“各地豪华办公楼”的活动中,从南到北,都能看到豪华办公楼的身影。而在山东滕州的豪华办公楼中,一个普通科员的办公室就达到了中央正部级干部的标准。中国社会科学院研究员刘维新曾去过很多县级政府,他说,一个县长的办公室就有
200
平方米,而且这并不是个案。
刘维新说,目前,国家对地方政府的办公楼建设没有标准,资产管理不到位,该不该建办公楼也不清楚,只要找到钱,一般情况下没有人反对。尽管,国家发改委公布了《党政机关办公用房建设标准》,对各级别公务员的办公面积作了规定,但是没有提到装修标准,而且也没有提到办公楼的问题,更没有相应的处罚措施。
此外,地方政府建豪华办公大楼缺少应有的法律监督。从目前我国预算法的相关规定来看,地方政府支出的资金来自财政渠道的,既可是预算内资金,也可是预算外资金。预算内资金包括两个来源,一是地方自收自支的财政资金,二是地方和中央共享的财政收入资金。所以,地方大建楼堂馆所的资金来源,应当很复杂,有合法的渠道,还有很多来自企业的赞助等。目前,这方面的精确统计数据很难获取。
分享到:
责任编辑
/wangyueru
保存时间
:2012/12/12
原标题
:
政府大楼仿天安门罗浮宫
设计潜规则
:
符合权力审美
|
搜房地产资讯
http://news.sz.soufun.com/2011-12-22/6681385_all.html
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 16:24
摄影师两年拍摄
40
多处政府大楼
称规模与贫富无关
新闻中心
-
中国网
news.china.com.cn
时间:
2011-10-21
发表评论
>>
2012-12-12 16:26 上传
下载附件
(113 KB)
安徽省阜阳市颍泉区政府大楼,因模仿美国白宫造型,又被称为“阜阳白宫”,据报道,修建政府大楼耗资
3000
万,约占地方财政收入
1/3
。白小刺
摄
-
对话动机
从
2009
年
10
月起,白小刺开始拍摄坐落在各地的政府大楼。两年来,他走遍了一半以上的省级行政区,北到呼和浩特,南到深圳,东到上海,西到张掖,拍摄了
40
多张政府大楼的照片,从样本意义上,基本完成了中国县市级政府大楼风格的收集。
这些照片中的政府大楼大都崭新、雄伟,有宽阔的广场。照片发在网上,引起人们对政府大楼耗资巨大的热议。白小刺认为,分析这些摄影作品,除了能了解各级政府大楼的美学风格,还能观察到当代中国的基层生态。
白小刺
(
沈晓鸣
)
摄影师,浙江绍兴人,生于
1974
年,现生活工作于深圳。
-
背景链接
2007
年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发通知,其中提到,最近一些党政机关违规修建办公楼等楼堂馆所。有的违反审批程序,擅自提高建设标准、扩大建筑面积;有的盲目攀比,贪大求洋,搞豪华装修;有的不惜贷款、举债,甚至挪用扶贫款、救灾款等专项资金修建办公楼等楼堂馆所。
党政机关办公楼建设必须体现庄重、朴素、实用和节约资源的原则;不得配套建设大型广场、公园等设施。
“源于一次艺术展”
新京报:为何会有拍摄政府大楼的想法呢?
白小刺:这组照片最初是为
2009
年深圳双年展拍的。我对中国城市化进程一直十分关注,从
2005
年起我开始拍摄、记录各个城市开发区、大学城的建设和对周边农村土地的占用。在各个城市的新区,总能看到政府大楼身影。而双年展刚好在深圳市民中心举行,附近就是政府大楼,于是有了这个选题。
新京报:许多人称这些照片就是政府大楼的肖像照。
白小刺:是这样,这是我从审美角度的一次尝试。不强调构图精美和戏剧化,而是用最传统的正面肖像照拍摄方式,用远机位平视的视角。
新京报:展出结束后,你为何还一直到各地去拍?
白小刺:双年展时只拍了
14
张,但我想收集更多各地政府大楼的照片,就像集邮一样,我有收集的爱好。
新京报:现在收集了多少栋政府大楼的照片了?
白小刺:大概
40
多栋。
新京报:你是专程去各地拍还是路过顺便拍?
白小刺:双年展中的
14
张大都是专程去拍的,此后都是路过一地顺便去拍。我一般到当地就问出租车师傅,当地政府有没有建新办公楼,几乎八成以上的师傅都跟我说有新楼,我就过去拍。
新京报:拍摄政府大楼会遇到麻烦吗?
保存时间
:2012/12/12
原标题
:
摄影师两年拍摄
40
多处政府大楼
称规模与贫富无关
_
新闻中心
_
中国网
http://news.china.com.cn/2011-10/21/content_23683241.htm
摄影师两年拍摄
40
多处政府大楼
称规模与贫富无关
新闻中心
-
中国网
news.china.com.cn
时间:
2011-10-21
发表评论
>>
白小刺:很多人问我这个问题,担心我会被门卫当成特务抓起来。不会的,因为一般拍摄的距离都离大门超过
50
米,没有人干涉我。
“近年流行‘院落式’办公”
新京报:你拍了这么多地方的政府大楼,觉得它们的风格有没有地域区别?
白小刺:我觉得沿海发达地区的政府大楼喜欢用新古典主义的元素,左右对称结构,装饰性的罗马柱,建筑材料大量应用大理石和花岗岩,看起来高大,威猛。
而西部民族地区和中西部一些不太发达地区,则喜欢民族风格,比如西藏许多地方的政府大楼有明显的藏族建筑风格,我在贵州也看到一些有民族风格的大楼。
新京报:有没有见到一些设计新奇的政府大楼?
白小刺:基本没看到采用后现代主义风格的大楼。因为大楼设计方依然以国有的设计院为主,市场化的建筑师事务所很少有参与的机会。
沿海发达地区倒是偶尔能看到玻璃幕墙表面的政府大楼,但很多还会用一个民族风格的琉璃瓦屋顶来衬托。
新京报:建筑时间的不同会表现出不同的特点吗?
白小刺:会有不同,上世纪
90
年代时修建的大楼大都是一个单独的塔楼,党委、人大、政府和政协“四套班子”在同一栋楼里办公。
但近几年新建的大楼很喜欢用“院落式结构”,一套班子一栋大楼,四栋大楼凑在一起成为一个院落,各楼之间还经常有空中走廊连接,占地更大。湖州市政府大楼就是这一类型的代表。
除了四栋楼的,三栋楼的也很多,这种情况往往是党委、政府各一栋楼,人大、政协一栋楼。
新京报:新大楼看来是按照办公职能划分办公领域。
白小刺:但是有一个例外,就是信访部门,按理说它属于政府的一个部门,应该在政府大楼里办公。但许多地方的信访部门都是在四套班子大楼外有单独小楼和院子。
“一些政府大楼模仿知名建筑”
新京报:那你觉得各地的大楼有没有什么共同的特点?
白小刺:有啊,你看照片会发现,这些政府大楼基本上前面都有个大广场,可以算是标准配置。另外,还有高级配置的——广场前面还有个人工湖。不过我发现,人工湖一般在北方政府大楼前比较多,可能因为北方缺水,才会在建筑旁设计一个湖。
新京报:你拍的政府大楼广场都空荡荡的,是为了营造某种效果?
白小刺:不是,我都是随机拍的。空荡荡的广场是因为政府大楼大都在新区,人比较少。但这些大楼确实给人冷峻的感觉,想要进入政府大楼的人,首先要穿越一个巨大的广场,再登上高高的的台阶,我站在大楼前,时常觉得自己是一只渺小的蚂蚁。
新京报:会让你心生敬畏?
白小刺:是的,我拍过宝鸡市政府大楼的图片,但没进去过。一个网友曾描述他进入这座大楼的感觉:在南广场举目四望,那宏伟气势和规划布局让任何第一次来的人都会止步环顾,登上高高的台阶,进入大厅,查验证件,再进入楼层。
新京报:除了阜阳颍泉区的“白宫”,你还见过模仿知名建筑的政府大楼吗?
白小刺:太多了,被模仿最多的是天安门,其实许多地方政府大楼前的广场都有天安门广场的影子。有些地方模仿得惟妙惟肖,还有“金水河”、“华表”。
此外,我注意到法院检察院的楼很喜欢模仿美国国会山建筑,白色圆形尖顶,比如,无锡南长区法院、绵阳市中级人民法院、天津市滨海新区人民法院、上海市闵行区人民法院。
新京报:还有模仿其他地标建筑的吗?
保存时间
:2012/12/12
原标题
:
摄影师两年拍摄
40
多处政府大楼
称规模与贫富无关
_
新闻中心
_
中国网
http://news.china.com.cn/2011-10/21/content_23683241_2.htm
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-12 16:25
摄影师两年拍摄
40
多处政府大楼
称规模与贫富无关
新闻中心
-
中国网
news.china.com.cn
时间:
2011-10-21
发表评论
>>
白小刺:我还见过模仿巴黎罗浮宫前玻璃金字塔的办公楼,在广东惠州,但在围墙里,我没能进去拍,很可惜。
还有一个,鄂尔多斯康巴什新区的政府大楼,前面的水道,有些泰姬陵的风格。
“大楼规模与贫富无关”
新京报:你到各地拍摄大楼,有没有和当地群众讨论他们对政府大楼的看法?
白小刺:新大楼前往往人烟稀少,但我在拍阜阳“白宫”时有个插曲。“白宫”正对面是个商场大楼,我想去楼顶拍,但是天台上锁了门。我沮丧之下就到一楼一个洗浴中心门口坐着,一个和我搭话的年轻人听说我想拍“白宫”,立刻帮我去找天台钥匙。他以为我是记者,说:“这样的政府办公楼就该被曝光。”都是纳税人的钱,政府大楼建得那么庞大,太花钱,太浪费。
新京报:大楼的规模是不是和所在地政府的贫富有关?
白小刺:这个真不一定,很多地方并不富裕,但政府大楼很豪华,比如湖南的一些县城。因为对于当地而言,大楼不仅仅是办公场所,更重要的是为了提升周围地价。
新京报:怎么提升?
白小刺:一个
shopping mall
在开业前,会以极低的租金邀请时尚名牌入住,以提升卖场档次;村民摆婚宴,会去农贸市场批发养殖青龙虾来装点餐桌,提升婚宴档次;这种利用“名牌效应”的做法应用在土地市场上,就是建造豪华的政府大楼。请国际著名的城建专家来做新城规划,请明星建筑师来做设计,落成之后的壮丽宏伟大楼能给人带来对未来的遐想,对政府继续投入改造片区产生信心,从而提升地块价值。
新京报:你认为建豪华政府大楼是运营城市的一个商业策略?
白小刺:是的,它相当于政府倾力打造一个橱窗,旨在繁荣土地市场,吸引买家进入以及抬高商品价码。
新京报:所以你说是因为长期关注土地而决定拍这组照片的?
白小刺:对,一些政府大楼成了地方政府“土地餐桌”上的一道“焗龙虾”。(记者
孔璞
广州报道)
-
所拍政府大楼
市级政府:
内蒙古自治区鄂尔多斯市政府
内蒙古自治区呼和浩特市政府
陕西省宝鸡市政府
河北省霸州市政府
河南省商丘市政府
江苏省南通市政府
江苏省高邮市政府
江苏省泰州市政府
四川省成都市政府
浙江省杭州市政府
浙江省台州市政府
浙江省乐清市政府
浙江省湖州市政府
福建省宁德市政府
福建省石狮市政府
福建省晋江市政府
云南省昆明市政府
广东省深圳市政府
贵州省黔东南州凯里市政府
区县级政府:
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区政府
内蒙古伊金霍洛旗政府
甘肃省天祝藏族自治县政府
河北省雄县政府
河南省郑州市惠济区政府
上海市浦东新区政府
浙江省台州市黄岩区政府
浙江省嘉兴市秀洲区政府
浙江省绍兴县政府
浙江湖州长兴县政府
浙江省苍南县政府
浙江省安吉县政府
安徽省阜阳市颍泉区政府
湖南省宁乡县政府
湖南省邵阳市大祥区政府
福建省厦门市海沧区政府
广东省深圳市宝安区政府
保存时间
:2012/12/12
原标题
:
摄影师两年拍摄
40
多处政府大楼
称规模与贫富无关
_
新闻中心
_
中国网
http://news.china.com.cn/2011-10/21/content_23683241_3.htm
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-13 17:02
济南
40
亿政府楼牵涉山东“五部级高官”?
金世遗
1
2012
年
12
月
12
日
10:34
来源:人民网―强国社区
济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积
37
万平米,造价
40
亿,里面走廊周长为
1
公里,有
40
多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有
45000
个。世界第二亚洲第一的单体建筑,世界第一大单体建筑为美国五角大楼,龙奥大厦是全国最大的政府大楼,主要为济南市政府及各个职能部门的办公场所,亦是十一届全运会的指挥中心和新闻中心,现为济南市委市政府驻地。
此新闻出来后,舆论一片哗然,网友们纷纷撰文抨击济南政府的奢侈和腐败。为了搞清济南龙奥大厦的来龙去脉,笔者查找了许多资料,发现济南龙奥大厦建于
2007
年,
2008
年获得济南市“泉城杯”工程奖。工程简介这样写道:济南市龙奥大厦工程位于济南市东部新城区,占地约
400
亩,建筑面积
34
万平方米。工程于
2005
年
10
月
22
日开工建设,钢筋混凝土框剪结构形式。本工程地上部分轴线东西长
288
米,南北宽
144
米,地下
1
层,地上
15
层,外观呈“日”型。其总体功能设置有办公室、会务中心、行政审批中心、资金结算中心、新闻发布中心、应急事件指挥中心、车辆管理中心、计算机服务中心、商务中心、医疗中心、信访接待中心等。工程荣获济南市“泉城杯”工程奖。
换句话说,济南市的龙奥大厦项目是如何上马的?是谁提出要建这个
40
亿项目的?笔者以为,济南龙奥大厦既然是市政府的办公场所,那么,这个项目的建设肯定与当时的济南市领导,山东省领导有关。而如果从时间上推算,
2003
年到
2004
年前后是济南龙奥大厦的立项、审批时间,
2005
年到
2007
年是建设时间。这前后与济南龙奥大厦的立项、审批、建设有关的山东省和济南市领导都有哪些呢?笔者以为,在前后两任的山东省领导和济南市领导中,至少牵涉到五个省级高官。有兴趣的网友,只要百度一下,一切都会了然了的。
比如,百度记录:
2004
年前后,济南市的市委书记不是别人,正是后来官至山东省政协主席的孙淑义。而孙淑义又是个大贪官,
2009
年
12
月
17
日,被政协山东省第十届委员会常务委员会免去省政协主席职务,并撤销其省政协委员资格。可见,济南龙奥大厦,从立项到审批再到建设,与时任的济南市委书记,山东省政协主席孙淑义不无关系的。其背后,是否真存在“权钱交易”、“以权谋私”等腐败问题,那么,只能以纪委的调查为准了。
不知济南市及山东省,能否做出令国人信服的回应。
原文地址:
http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?id=125190532
保存时间
:2012/12/12
原标题
:
济南
40
亿政府楼牵涉山东“五部级高官”?
--
强国社区
--
人民网
http://www.people.com.cn/n/2012/1212/c33232-19872722.html
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-13 17:03
40
亿造中国政府第一大楼;真的“不差钱”!
作者:花玉喜
2012-12-1121:02:07
发布于:博客中国分类:时政
摘要
:
济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积
37
万平米,造价
40
亿,里面走廊周长为
1
公里,有
40
多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有
45000
个。世界第一大单体建筑为美国五角大楼,济南市政府办公场所龙奥大厦为世界第二单体建筑,是全国最大政府大楼(
2012
年
12
月
10
日人民网)。
40
亿造中国政府第一大楼;真的“不差钱”!
花玉喜
济南龙奥大厦,位于济南经十东路奥体中心,建筑面积
37
万平米,造价
40
亿,里面走廊周长为
1
公里,有
40
多部电梯,光电话和电脑信息点插座就有
45000
个。世界第一大单体建筑为美国五角大楼,济南市政府办公场所龙奥大厦为世界第二单体建筑,是全国最大政府大楼(
2012
年
12
月
10
日人民网)。
按照常规
37
万平米建筑有
10
亿造价足了,那么,那多余的
30
亿一定用在装修上了。无论如何,
30
亿的装修也太奢侈豪华了,我不知政府办公大楼装修标准是什么?但
30
亿的豪华装修一定是高得太离谱?只是省会城市有的是钱,在官员眼里是小菜一碟。只是这样劳民伤财也太严重了,纳税人的钱如同流水般挥霍,官员拿民众的血汗钱咋不当钱?
从济南龙奥大厦设计效果图来看,大楼特别雄伟,周边又很空旷。人们不知政府大楼前是几十级高台阶,总的给人很高很高,高不可攀的感觉。显然,前面还有空旷的大广场,这些建筑远离民居及商业网点,显得独立而伟岸。站在这些这一豪华政府大楼前,让人产生自己特别渺小感觉,让人们与这些大楼的心理距离很远。显然,这样的大楼只能是老爷享受的地方!
整个建筑群一眼望去,非常豪华、气派,人们很难相信这是一个市级政府办公大楼,似乎比天安门更豪华、贵气。一个城市的土地资源毕竟有限,如此大手笔建政府大楼,难逃浪费公共资源质疑!
我不知济南市政府有多少工作人员,即使有
5000
工作人员,平均每人也享有
70
多平米了。当然,“一切会让领导优先”,主政官员、部门主要官员一定可享受几百平米大套间豪华办公室了,里面一定有卧室、浴室,极尽奢华,当然也一定有官员惬意地幽会情人空间!这一切正应了当今中国官场流行语,
“再穷不能穷政府,再苦不能苦官员”
。或许这也是各地政府竞相攀比建豪华办公楼的根源,官员会情人毕竟比宾馆开房安全、便捷!
如此豪华办公楼前广场上一定有音乐喷泉、临水广场、亲水平台、鱼趣台、露天咖啡座、露天舞台等。当今有多少官员皇权思想严重,他们做着“九五之尊”梦幻,想享受皇家生活,打造属于自己的现代“颐和园”。济南市政府办公大楼只是多少个现代“颐和园”中的一个罢了!
地方政府官员总是热衷建设“大衙门”;一些官员将豪华办公大楼视为权力的象征。事实上衙门越大离民众越远?当享乐思想占据官员头脑,他们花钱大手大脚,楼越盖越高,设施设备越来越奢华。多少贫困县建豪华办公楼大手笔也频频曝光,可见公款永远“不差钱”!当多少财政资金无端地耗费在不断提升的行政费用上,而民生投入怎不捉襟见肘!
美国国防部所在地华盛顿五角大楼,还包括下属参谋长联席会议和陆、海、空三总部。内有银行、邮局、书店、诊疗所、电报局及各种商店。总建筑面积60.8万平米,当时造价8700万美元,相当人民币
5
亿元。美国佬的五角大楼花钱只是我们济南市政府办公大楼的八份之一;
美国佬就是没有济南市政府“牛”;硬生生被济南市政府比下去了!
政府建豪华办公大楼现象绝非个案:此前网络曝光财政穷县,安徽望江县委、县政府占用
182
亩耕地兴建超豪华办公大楼,建筑面积达
43600
平米,相当
8.5
个美国白宫,且装修豪华。安庆市政府通报竟称“办公楼建筑面积不超标”。“标准”掌握在官员嘴上,他说不超就不超,超也不超!这是权力袒护,一切违法违规行为总与上级部门有一定牵连。
早在
2007
年
4
月,中央办公厅与国务院办公厅就印发《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》,要求刹住建豪华政府大楼不正之风。要严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设,切实降低行政成本。可中央规定就是没人理?这些年来,地方政府不知违规盖了多少豪华办公大楼?可没有一个官员因建豪华政府大楼落马,所以,难怪多少地方政府争相攀比建设豪华办公大楼?如今全国恐怕也只有武汉市、云南嵩明县政府办公大楼简朴陈旧了!
豪华政府大楼背后一定存在吃回扣、权力寻租等猫腻。
40
亿投入哪怕百分之十回扣也是
4
个亿,官员焉能不趋之若骛。再说只要上下打点,即使媒体一再曝光,上级部门也可装聋作哑玩“深沉”,如此何乐而不为?
豪华办公大楼建设不断超标;我们的民生、教育、医疗、社保就是永远不超标!政府官员嘴上说是“人民公仆”,实际是高高在上“老爷”,官员谁还有“执政为民”意识?
本文作者:花玉喜
文本出处:博客中国
http://hyxi.blogchina.com/1394191.html
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-13 17:03
“没花政府一分钱”辩解为何站不住脚
新华网
2012年12月13日 10:15:27 来源: 检察日报
“全世界仅次于五角大楼的第二大单体建筑,建筑面积达37万平米,有40余部电梯,内部装饰豪华,造价高达40亿元”,这两天,一座名为龙奥大厦的政府大楼吸引了公众目光。面对质疑,当地有关人士称,建造龙奥大厦“没花政府一分钱”,是把政府各职能部门在市里的房产处置后置换的(12月12日《21世纪经济报道》)。
从报道看,置换的说法大可质疑,“按照政府内部人士的说法,龙奥大厦建成后,才发现济南市委所在的房产原本属于济南军区所有,济南市政府的办公大楼属济南铁路局。济南市政府根本不拥有这两处产权,也就无从谈置换一说”。但我不想纠缠于此,大楼是否置换而来,留待有关部门去查。我想关注的是:即使大楼真的是置换而来,“没花政府一分钱”能否赋予政府在这样一座大楼办公正当性?
据报道,2007年9月龙奥大厦完工,恰逢中央严禁各地新建办公楼及各种名目的楼堂馆所,因此竣工后闲置封存了将近一年的时间。直到2009年济南主办第11届全运会前夕,济南市体育局才进入大楼办公。2009年10月全运会结束后,济南市各职能部门陆续搬入。可见,搬入这样一座大楼办公,有关部门并不那么“理直气壮”,而是多少有些心虚。而之所以心虚,和它的面积、豪华程度应不无关系。
办公面积超标吗?豪华程度必要吗?面对公众质疑,有关部门本应回应这些问题。但有关人士却“剑走偏锋”,作出“没花政府一分钱”的辩解。其逻辑是:既然政府没花钱,纳税人没有“额外支出”,那么,对超标、豪华等问题,就没必要揪住不放。如果上述逻辑正确,那也就意味着,只要政府没花钱,那么,再超标一些,再豪华很多,都没问题。这当然是荒谬的。
作为社会管理者,政府不创造财富,它花的每一分钱都来自纳税人。对于手中包括办公楼在内的所有资产,它仅有占有使用权,所有权在全体纳税人手中。由于城市发展,原来的办公楼增值了,但此时,增值部分所有权仍不在政府而在全民手中。用增值的办公楼做置换,并无不可,但置换后的办公条件,仍应受到必要制约。就龙奥大厦而言,虽然“政府没花一分钱”,但没有结余的置换,相当于增值部分完全被政府占有使用。从对纳税人的后果来看,这和投钱建新办公楼无异。
如果办公楼面积不超标豪华程度必要,那么,即使需要投钱也要建;相反,如果面积超标豪华程度超过必要限度,那么,“没花政府一分钱”并不能赋予其正当性。政府不是开发商,用赔赚逻辑解释政府行为,这是有关人士辩解站不住脚的根源。李曙明
保存时间:2012/12/13
原标题:“没花政府一分钱”辩解为何站不住脚 - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-12/13/c_114012234.htm
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-13 17:04
澄清资金源难助40亿元政府大楼正名
新华网
2012年12月13日 08:07:55 来源: 华西都市报
近日,济南市政府的办公楼一夜间暴得大名。这座名为龙奥大厦的政府大楼,被网上盛传是“建筑面积达37万平米,有40余部电梯,内部装饰豪华,造价高达40亿元。”据济南一位政府官员介绍,龙奥大厦属当地政府为集中办公而计划的工程之一,通过房产置换而来,没有花政府一分钱。
宏大且奢,政府大楼不能承受之重。其实,在龙奥大厦“中枪”之前,各地已多有类似先例。只是遗憾,那些被曝光、被质疑的“大楼”,竟未能转化成后来者的经验参照。在济南,决策者又误入了同一条河流,以至于“造价数十亿、全球第二大”的办公楼,宿命般遭遇围观与揣度……此轮风波,无非再次重申了公众的基本立场,也即公务开支当以必要为原则,公职者不加节制地自授福利,难有正当性可言。
一般意义上,公务办公楼建设只需以“实用性”为唯一考量。因为众所周知,公职机构是凭公众授权进行社会治理的,其并不应具备独立的利益意识。而建豪华办公楼一事,对优化“社会治理”基本毫无益处,却毋庸置疑会极大优化公务人员的工作体验。当诸如龙奥大厦等建筑拔地而起,当地政府机构的运作成本难免走高。而这,本当是需极力规避的现象。
面对质疑,济南方面也给出了自己的解释:“龙奥大厦是为集中办公,通过房产置换而来,没有花政府一分钱”。此言或许有理,却也不足以自证清白。至少记者调查发现,“各单位搬进龙奥大厦后,空置的原办公房屋仍由各部门自己掌握,公开出租出售的很少。”现实如斯,所谓“房产置换”又从何谈起?再者说,借“集中办公”之名,将全市事业单位笼统归于一处,也未必科学。常识是,职能机构各有定位,当与所辖业务主体相接。聚之一楼,效果存疑!
公众关注龙奥大厦,实则是关注公共财政的支配正义。当然,此事或许不若传言那般严重,知情人也说“40亿投资,包括整个奥体片区的拆迁、整理等费用”、“37万平方米面积,是把旁边信访楼和民警大楼计算进来了”。然而,即便剥离误解、澄清真相,龙奥大厦的高调和张扬,仍无可避免地持续撩拨着公众神经。这种弥漫着的“不信任情绪”,不论是源于大家的“第一感”还是“朴素判断”,终究不是空穴来风的虚忧。
确知的是,包括办公楼建设,公务支出当践行自律、自制之道。若反其道而行,则难免被曝晒、质疑乃至追责。就此角度说,宏大且奢,已然是龙奥大厦的原罪。更遑论,在当事方的“模糊解释”与自己亲眼所见的震撼之间,公众有理由倾向后者,乃至据之发声。(蒋璟璟)
保存时间:2012/12/13
原标题:澄清资金源难助40亿元政府大楼正名 - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-12/13/c_114007410.htm?prolongation=1
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5