bbs.ebnew
标题:
锤式招标 与 传统招标 和 拍卖 的对比
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-17 16:42
标题:
锤式招标 与 传统招标 和 拍卖 的对比
锤式招标
与
传统招标
和
拍卖
的对比
这,实际上是对王总版主帖子的一个根贴。
有空时,不禁想到把“锤式招标”与传统招标和拍卖,做一个对比。
一、
法律法规方面:
传统招标,依据的是《招标投标法》和《政府采购法》和《招标投标法实施条例》等法规和诸多政令;
拍卖,主要依据的是《拍卖法》;
锤式招标,好像依据的是《招标投标法》。不过,俺反复学习,在其
68
条中,好像没有关于锤式招标的具体内容;在《实施条例》的
85
条里,也找不到关于锤式招标的具体规定。
因此,本人以为,这是“拉大旗,做虎皮”;其具体解释,可能就高人随意啦……
二、
适用范围:
《招标投标法》主要适用于“使用财政资金或其他国有资金的项目”;政府采购和“大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目”;
拍卖,主要适用于各种物品和使用权的出卖;
锤式招标,适用于各种“公共资源”项目,如目前较多的:土地使用权出让;和“广告招标”;
三、
有关宗旨:
《招标投标法》主要是:
“规范招标投标活动,保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益,提高经济效益,保证项目质量”
。
锤式招标,主要是维护“招标人”的利益;而所谓的“社会公众”比如观看广告的社会群众的利益,暂时没有人提及。
四、有关评标
《招标投标法》规定,不允许多次报价;由外聘专家组成评标委员会负责评标,向招标人提出推荐名单,最后选择排名第一者中标;
锤式招标,则是由拍卖师负责,允许多次报价,激烈竞争,最后,由拍卖师敲下手中的锤子,宣布“中标”。有图为证:
2012-12-17 16:37 上传
下载附件
(55 KB)
2012-12-17 16:51 上传
下载附件
(78 KB)
2012-12-17 16:39 上传
下载附件
(40 KB)
2012-12-17 16:41 上传
下载附件
(16 KB)
2012-12-17 16:41 上传
下载附件
(108 KB)
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-17 16:46
五
、成功的标准和原则
依据《招标投标法》规定,主要的两种:综合评标法,以打分最高者为中标;综合评标法,为评标价最低者为中标。
锤式招标,则是“莫名其妙法”:有时,选择最高价“中标”;有时,最高价落标。比如,武汉地铁广告招标事件中:
2012-12-17 16:43 上传
下载附件
(228 KB)
2012-12-17 16:48 上传
下载附件
(51 KB)
2012-12-17 16:44 上传
下载附件
(41 KB)
【白岩松(《新闻1+1》主持人):您好观众朋友,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。今天我们要关注的这个主题不妨从我旁边的这幅漫画说起,这漫画上似乎显示的是一场拳击比赛,其实不是,它是一个地铁广告经营权的招标。按理说,应该是谁出的价高,谁应该成为赢家。但是这个裁判特狂,而且还特别有主见地举起了7.05亿元,宣布这是本场比赛的胜方。而另一方投标10.2亿的反而成了输家,一脸的不服气。这可不是一个漫画,它反映的是一条新闻,就在武汉地铁广告招标的时候,的确发生了这样的故事。底下的这个片子说得很清楚。】
作者:
gzztitc
时间:
2012-12-17 16:47
六、关于中标人:
传统招标,一个项目,一个标段(标包),只能有一个“中标”;
拍卖,一个物品,或者一项使用权,只能由一人拍得;
锤式招标,则看情况,有时是一人“中标”;有时,则是多人“中标”。以近期将要开展的
铁路广告招标
为例,明确规定:【
按照此次竞标的规定,这次拟招标的杂志摆放权,将最多产生8个中标人,动车组上四家,既有铁路线上四家。】
七、
关于经济效益
传统招标项目,有大有小,一般的最大的招标公司,承担的项目招标额,也就是一年100多亿。如国信招标公司等。
锤式招标,则比较大。如某电视台,去年的招标额,就是142亿,今年这次,就是157亿。而武汉地铁广告招标,涉及争议的问题,就是10.2亿为何败给7亿的投标?
可见,其经济效益显著,对于GDP的贡献巨大 !
八、
总结
传统招标,主要用于公共采购,是其主要方式。用于购买工程、货物或者服务;强调公开公平公正,一次招标,多家参与,一次报价,最后最优者“中标”。
拍卖,主要用于卖出物品或者权利;公私兼有。一次拍卖,多人参与,多次竞争,最后出价最高者得。
锤式招标,无一定规则,堪比孙悟空同志的72变;本人愚钝,苦苦思索,也找不出规律,突然,脑子里一闪念:这不就好似某种传说中的动物——“四不像”吗 ?!
个人意见,仅供参考 !
欢迎批评指正 !
作者:
zxc1981
时间:
2012-12-17 22:56
挂羊头卖狗肉
作者:
王毅青
时间:
2012-12-18 11:05
“锤式招标”是打着“招标”旗号,行着“拍卖”的事,还堂而皇之。
如果国家行政监督机构同意,又有权威专家论证了符合《招标投标法》,俺准备项目中实施,使劲的往下拍。
作者:
bidboy
时间:
2012-12-20 13:39
回头咱也发明个铲式招标。
作者:
anny-8000
时间:
2012-12-20 16:17
锤式招标让人感觉是招标采购市场的一个怪胎。[s:69]
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5