bbs.ebnew

标题: 有关围标的问题 [打印本页]

作者: srzfcgzxzzb 时间: 2013-1-22 10:01
标题: 有关围标的问题
日前遇一标，在评标过程中代理机构觉得有可能是围标，向专家建议废标，但专家未采纳，最后确定了中标人。请问各位，代理机构有无权利认定围标，碰上这种情况，代理机构该怎么做？

作者: 王毅青 时间: 2013-1-22 10:37
这个时候代理机构没有话语“权”！听评标委员会的。这家代理机构的做法是有越权。
遇到这种情况，一般不会直接向评标委员会建议，最好的办法是用证据告知监督人，由监督人处理。

作者: srzfcgzxzzb 时间: 2013-1-23 14:00
那是不是可以理解为，只要投标人搞定专家和采购单位，就可以为所欲为？谁来监督专家，我们这地方，监督人就是采购单位的纪检代表，根本不会尽什么责，代理机构就没什么作用啦？

作者: 王毅青 时间: 2013-1-23 14:37
你要是有围标证据，监督人也得管吧。
要是没有，只是猜疑，估计也就这样了。

作者: starnust 时间: 2013-1-23 15:02
监督人员一般不懂专业，只能在表面上监督专家，那不是很麻烦，懂专业的一眼就可以看出是有围标嫌疑的，但是专家就是不认为是，那又能怎么办？

作者: 草珊瑚西瓜霜 时间: 2013-1-28 14:17
谁主张谁举证，如果已取得确切的证据，招标人或招标代理机构可以在评标结束后向上级主管部门书面提出。但评标过程中所有评审意见应以评标委员会意见为准。

作者: hylhs 时间: 2013-1-28 16:27
如楼主所述，现在好多自主招标都是由内部纪检监察部门承担监督职能，就专业问题他们可以说是十窍通了九窍，只要程序上没问题他们是不会自找没趣的。再说这年头谁愿意去得罪人，何况这个围标问题不是易举证的，除非内讧。代理机构即使有确凿证据也要走程序。

作者: qq2718883538 时间: 2013-1-28 17:59
我个人感觉，评标，由采购单位依法组建的评标委员会确定。而专家是通过考试的，由国家部门机关认可的，是代表法定性的，他们都同意了，代理机构还添什么乱，操什么心？专家评标的问题是由监督部门管理，而不是我们。
我们能做的就是，不敢保证让我们工作接触的朋友满意，但是起码自己从自己这里感到满意，我做好了。

作者: 镇采 时间: 2013-1-29 15:42
标题: 回草珊瑚西瓜霜的帖子

草珊瑚西瓜霜:谁主张谁举证，如果已取得确切的证据，招标人或招标代理机构可以在评标结束后向上级主管部门书面提出。但评标过程中所有评审意见应以评标委员会意见为准。 (2013-01-28 14:17)

支持西瓜霜的意见

作者: srzfcgzxzzb 时间: 2013-1-31 12:44
这就是问题的要害，我们这里的监管部门不参加评标，现在我们遇到的这个标必须由代理机构出面举报吗？那岂不是代理机构得罪人，若不说，以后检查到怎么办？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)