bbs.ebnew

标题: 常识贴:虽然大家都有人社部盖章,但用词还是明显不同 [打印本页]

作者: vivi123    时间: 2013-4-6 17:12
标题: 常识贴:虽然大家都有人社部盖章,但用词还是明显不同
原来以为这是天朝百姓都明白的道理
未标题-1.jpg
作者: 温家宏    时间: 2013-4-6 17:33
楼主,你别总得瑟了行不?跳梁小丑一样跳来跳去,你想表达什么呢?不管你拿到多少证,但你人品不咋地,不解释大家都懂的。
作者: qinl    时间: 2013-4-6 18:10
楼主,不用扫盲了!该给这英语解释了,不要躲躲闪闪的,为什么这会理解成大专or三本or一本的区别呢?

有个叫vivi123 如是说。
“1、招标师过去是职业水平考试,证书由招投标协会颁发(英文用的是i s s u e d)。虽然也盖人社部的章,但人社部是“监制”。如果你有兴趣可以看看造价师、监理师、或者是注册咨询师(投资)的执业资格证书,他们都是人社部和建设部(或发改委)联合批准颁发(英文用的是a p p r o v e d  a n d  a u t h or i z e d),盖两部委的章,重要性不同用词自然也不同,请自己百度用词的区别。
2、即便是出了个19号文,招标师也是从职业水平转为“职业资格”,而造价师或监理师等均是“执业资格”,职业和执业的区别,请自己百度。举个不恰当的例子,刚有小道消息传准备从大专升级为三本,就自我感觉像是一本了。”
作者: zhaozhao7618    时间: 2013-4-6 19:26
[s:56]  [s:56]  [s:58]  [s:58]
作者: vivi123    时间: 2013-4-6 19:50
躲躲闪闪?我光明正大,专开一贴图文并茂帮2楼扫盲,你不懂英文,我不怪你。但中文你还看不懂,我也就无话可说了。

职业水平到职业资格,打个比方本来就是个大专转三本,大专、三本、一本的区别需要我解释吗?你以为招标师从职业水平转到职业资格了,立马就能和执业资格类的造价师、监理师、建造师、勘察设计类工程师划上等号,你说这话不怕人笑话吗?

来这里发这样的帖子,预着会被人攻击。现实是残酷的,忠言是逆耳的,自以为是是盲目的,尊严是要争取的,冷静想一想,别太把招标师当回事了。
作者: qinl    时间: 2013-4-6 19:58
“ 我光明正大,专开一贴图文并茂帮2楼扫盲,你不懂英文,我不怪你。但中文你还看不懂,我也就无话可说了。

职业水平到职业资格,打个比方本来就是个大专转三本,大专、三本、一本的区别需要我解释吗?你以为招标师从职业水平转到职业资格了,立马就能和执业资格类的造价师、监理师、建造师、勘察设计类工程师划上等号,你说这话不怕人笑话吗?”


你懂英文,我不怪你。解释一下,那些英文的意思可以理解成“大专转三本,大专、三本、一本的区别”,不会是英语老师教错吧?!
[s:72]
作者: vivi123    时间: 2013-4-6 20:09
你的理解能力的确有问题。

你在2楼引用我的两句原文,我已经解释的很清楚:

1、第一句,关于中文和英文的译法,见本帖图文并茂的解释。

2、第二句,我的原文是“举个不恰当的例子,刚有小道消息传准备从大专升级为三本,就自我感觉像是一本了。”职业水平转到职业资格,打个比方本来就是个大专转三本,尽管可能不太恰当(我的原文如此)。至于大专、三本、一本的区别需要我解释吗?你以为招标师从职业水平转到职业资格了,立马就能和执业资格类的造价师、监理师、建造师、勘察设计类工程师划上等号,你说这话不怕人笑话吗?

从你下午的发言谈吐看,你该不会是招标师吧?
作者: qinl    时间: 2013-4-6 20:30
标题: 回 vivi123 的帖子
vivi123:你的理解能力的确有问题。

你在2楼引用我的两句原文,我已经解释的很清楚:

1、第一句,关于中文和英文的译法,见本帖图文并茂的解释。
....... (2013-04-06 20:09)
你懂英文,我不怪你。解释一下,那些英文的意思可以理解成“大专转三本,大专、三本、一本的区别”。因为证书没有这个意思?信口开河都要有借口吧?
作者: qinl    时间: 2013-4-6 20:33
到底解释了什么?
那些英文的意思可以理解成“大专转三本,大专、三本、一本的区别”
你懂英文,请解释一下?
[s:89]
作者: qinl    时间: 2013-4-6 20:34
还是那句话:楼主,不用扫盲了!该给这英语解释了,不要躲躲闪闪的,为什么这会理解成大专or三本or一本的区别呢?
实在是难为你了?不过中文确实没有这意思啊!
作者: 曹锦江    时间: 2013-4-6 20:57
以上均为无聊之贴,鉴定完毕。……论证书,你们谁有我的多?
作者: 被忽悠了    时间: 2013-4-6 22:25
比你多,那是一定的!

不过,我同意你的观点:无聊!
作者: starnust    时间: 2013-4-6 22:41
无聊至极
作者: Laochan    时间: 2013-4-6 23:49

老朽是个无证者。以一个无证旁观者说两句。
一、赞同楼主的分析。补充一点:请注意,仅仅是“监制”,还不是“监发”,仅仅是对这个小本本的监制,并非是对协会颁发证书监督。
二、职业水平与职业资格是两个不同的概念,似乎不存在转换或升级。



作者: zzj0102    时间: 2013-4-7 07:58
10楼、11楼两位网友,能不能各自把自己的证书晒晒?让我等羡慕嫉妒恨一下?
作者: qinl    时间: 2013-4-7 14:58
标题: 回 Laochan 的帖子
Laochan:老朽是个无证者。以一个无证旁观者说两句。
一、赞同楼主的分析。补充一点:请注意,仅仅是“监制”,还不是“监发”,仅仅是对这个小本本的监制,并非是对协会颁发证书监督。
二、职业水平与职业资格是两个不同的概念,似乎不存在转换或升级。

....... (2013-04-06 23:49)
这不同并不是“楼主的分析”所谓不同,什么“大专”“三本”“一本”区别!
作者: michale_wolf    时间: 2013-4-7 15:21
标题: 回 zzj0102 的帖子
zzj0102:10楼、11楼两位网友,能不能各自把自己的证书晒晒?让我等羡慕嫉妒恨一下? (2013-04-07 07:58)
10楼证好多的,11楼不知道,还有待证明。
作者: twotigers    时间: 2013-4-7 17:47
标题: 回 曹锦江 的帖子
曹锦江:以上均为无聊之贴,鉴定完毕。……论证书,你们谁有我的多? (2013-04-06 20:57)
笑,你是考证高手,谁会比你多!
作者: vivi123    时间: 2013-4-7 18:23
回复13楼:

还是有明白人啊,也不枉我图文并茂了。

我不再回复那个qinl,是因为我感觉和他说话的确挺无聊,招人笑话,还降低了自己的档次。
作者: gzztitc    时间: 2013-4-7 18:30
大家冷静 !!

对问题,对证书的不同理解,都可以讨论;但是,注意用词用语!说“扫盲”欠妥。

总版主发表过对招标师的英译问题的帖子,也是不同意见的探讨:

关于招标师的英文翻译
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=11112
作者: wyq005    时间: 2013-4-7 19:00
不明白这场讨论的意义。为什么要比证书是哪个部门盖章和批准,关键是有没有配套的法规或规章要求配备。
作者: vivi123    时间: 2013-4-7 19:08
20楼,我同意你的观点”需要配套的法规或规章要求配备“

但你有没有想过配套的法规或规章该由谁来制订?

道理很简单,谁发的,谁来制订”游戏规则“

明白这一点后,你在想想为什么这些证的用词会不同了。
作者: 首批招标师    时间: 2013-4-7 19:34
标题: 回 曹锦江 的帖子
曹锦江:以上均为无聊之贴,鉴定完毕。……论证书,你们谁有我的多? (2013-04-06 20:57)
呵呵,呵呵呵呵……我一笑而过……
作者: 曹锦江    时间: 2013-4-7 20:30
标题: 回 首批招标师 的帖子
首批招标师:呵呵,呵呵呵呵……我一笑而过…… (2013-04-07 19:34)
看来先是也一笑,然后突然觉得好冷啊
作者: vivi123    时间: 2013-4-7 20:57
标题: 回 曹锦江 的帖子
曹锦江:看来先是也一笑,然后突然觉得好冷啊(2013-04-07 20:30)嬀/color]
有料就拿出来秀秀!
作者: zzj0102    时间: 2013-4-7 21:34
个人比较认同20楼的观点。
作者: Laochan    时间: 2013-4-7 22:24
再以无证旁观者说两句:
一、其实,有那个证无那个证并不重要,那是个什么样的证也不重要。重要的是,对于招标从业人员来说,你是否有勇气和能力组织起真招标。
二、设招标职业水平评价制度的初衷是什么?你如果了解初衷,你对那个本本就不会抱太高的期望。再说了,那个证书是协会发给你的。协会不是政府部门,与政府部门发的证书有本质上的区别。
作者: hyzong1972    时间: 2013-4-7 22:48
目前的招标都是走程序,把领导的想法合法的实现,不过如此而已。
作者: avon    时间: 2013-4-7 22:56
都是牛人啊~~~~~~~~

现在的招标确实很多都是形式啊,没办法,中国国情~~~~~~~
作者: cgibin    时间: 2013-4-8 06:14
想靠一个证书改变什么,或证明什么,这想法不靠谱。工作能力才是第一位的,当然,从业人员如果连证书都考不上,只能表示无语。
作者: ylsft    时间: 2013-4-8 14:02
路过吧,路过;
作者: k9616104    时间: 2013-4-16 14:19
一开始的证上还有个发改委的印章呢,后来收回去了




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5