bbs.ebnew

标题: 投标有效期处理的两难问题 [打印本页]

作者: tigerff 时间: 2013-5-3 18:07
标题: 投标有效期处理的两难问题
某工程项目招标，项目公示期有投标人对评标结果先异议再投诉，目前投诉事项尚未处理完毕，但投标有效期将过，招标人担心延长投标期最终同意的投标人不足三家，导致重新招标，不办理延长投标有效期一样是重新招标。请问该如何处理呢？

作者: wu·明松 时间: 2013-5-3 18:42
《条例》第六十二条　行政监督部门处理投诉，有权查阅、复制有关文件、资料，调查有关情况，相关单位和人员应当予以配合。必要时，行政监督部门可以责令暂停招标投标活动。

LZ这种情况，提请监督部门暂停招投标活动即可。

作者: tigerff 时间: 2013-5-3 18:58
但是暂停招投标活动是否意味着投标有效期同时暂停？好像法律、法规中没有确切的说法。

作者: 学以致用 时间: 2013-5-3 19:48
标题: 回 tigerff 的帖子

tigerff:但是暂停招投标活动是否意味着投标有效期同时暂停？好像法律、法规中没有确切的说法。 (2013-05-03 18:58)

我理解这是两码事呢

作者: zzj0102 时间: 2013-5-3 20:42
同意3楼的观点，应该是两码事。
首先招标人在招标文件确定的投标有效期过短，造成了现在的被动。本例中，招标人应当发出延长投标有效期的通知，视同意延长投标有效期的人数不同而进行适当的处理。

作者: 学以致用 时间: 2013-5-3 21:12
   挺值得思考的问题！
   首先，招标人（招标代理机构）要吸取教训，通常的招标项目，投标有效期设定为90天左右，就算出现投诉待处理的事项（自受理投诉之日起三十日内，对投诉事项做出处理决定），也应该够时间的。投标有效期若太短，碰到上上述情况，就有可能出现楼主的情况。
   当然，有些案例特复杂，受理投诉的部门也要延长时间去处理。
   其次，《条例》第六十二条：行政监督部门处理投诉，有权查阅、复制有关文件、资料，调查有关情况，相关单位和人员应当予以配合。必要时，行政监督部门可以责令暂停招标投标活动。个人理解，若行政监督部门没有责令暂停招标投标活动，招标人可继续按照程序走下去，以免......，
其三、投诉人对评标结果投诉前要先异议，招标人应该多个“心眼”（特别在投标有效期马上到的情况下），在投标人未投诉前，应马上延长投标有效期了，......
其四、最关键的问题，本人认为：在中标候选人公示期间（反正就是评标委员会提交评标报告之后），招标人书面要求延长投标有效期的，只要同意延长的投标人中有一位是中标候选人的即可（即就有可能不会因此造成重新招标），即此时段再延长投标有效期若投标人不足三家，其实不会因此造成废标，得重新组织招标。也许习惯的思维让我们在这个时候没有转过弯。
（第四点观点，在语言表述上，还要好好组织细化，表达上可能不严谨，但我相信我的意思应该表达出来了）
个人理解，不对之处，请批评指正。

作者: 学以致用 时间: 2013-5-3 21:16
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 挺值得思考的问题！
首先，招标人（招标代理机构）要吸取教训，通常的招标项目，投标有效期设定为90天左右，就算出现投诉待处理的事项（自受理投诉之日起三十日内，对投诉事项做出处理决定），也应该够时间的。投标有效期若太 .. (2013-05-03 21:12)

哈哈，第四点表述还是不够严谨，造成了我跟帖后，重新编辑，这个自己多次建议不允许的行为，自己犯了。

作者: 学以致用 时间: 2013-5-3 21:44
其实，换个角度想想，每次招标人拿到评标报告后，发现第一中标候选人不是自己的“意中人”，来个要求延长投标有效期的书面通知，除了第一中标候选人和第二中标候选人之外的投标人（反正中不了标，重新招标，起码多个机会，这种心态或者情形是存在的）都书面回复不同意延长投标有效期。即投标人不足三家，重新招标？这样，招标人岂不是坑掉了第一中标候选人（中标人）？所以，我理解不受此限制的。
个人理解，不对之处，请批评指正

作者: 学以致用 时间: 2013-5-3 21:54
而且根据12号令，投标人不足三家的相关规定是出现在评标阶段的，而且关于竞争的问题也在社区多次讨论过了。

作者: tigerff 时间: 2013-5-3 23:49
本项目其实投标有效期设定没有问题，只是因为在招标过程中也有相关投诉，造成了项目招标时间拉的太长，招标人一直没有注意到投标有效期的问题。

作者: 学以致用 时间: 2013-5-4 08:15
标题: 回 tigerff 的帖子

tigerff:本项目其实投标有效期设定没有问题，只是因为在招标过程中也有相关投诉，造成了项目招标时间拉的太长，招标人一直没有注意到投标有效期的问题。 (2013-05-03 23:49)

哦，我也想多了，说多了。第一、三点不应该说。
你关心该如何处理，还是想说明招标人在设定投标有效期上没有问题?

作者: starnust 时间: 2013-5-4 08:50
大家说的都很好学习了

作者: tigerff 时间: 2013-5-4 10:02
我还是关心怎么处理的问题，可能整个招标环节我没有能够说清楚，但这个事情发生了确实是个棘手的问题，希望能够集思广益，我觉得“学以致用”说的12号令不足三家重新招标的规定出现在评标环节是个很好的思路。对我是个启发。

作者: lixshan 时间: 2013-6-22 09:28
关于“投标有效期”的定义，《建设工程招标文件示范文本》给出了这样的表述：“投标有效期为投标截止日期起至中标通知书签发日期止。在此期限内，所有招标文件均保持有效”。

作者: 学以致用 时间: 2013-6-22 12:00
回楼上的，哪来的示范文本？错得离谱

作者: lixshan 时间: 2013-6-23 11:52
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:回楼上的，哪来的示范文本？错得离谱 (2013-06-22 12:00)

百度的。还没核对。待查。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)