bbs.ebnew

标题: 政府采购难题，求解，谢谢！ [打印本页]

作者: 快乐好孩子 时间: 2013-5-4 14:12
标题: 政府采购难题，求解，谢谢！
接了一下个政府采购项目，公开招标公告已发布，离法定开标时间仅三天时间了，现采购人的上级有对本项目暂停或取消的想法，想请问一下大家，现在的项目已在进行中，且按政府采购法的相关规定进行中，若上级领导干扰招标活动，应该承担怎样的责任呢？有没有法律规定？求解，现采购人也拿不定主意，代理公司该如果解释呢？

作者: bidboy 时间: 2013-5-4 14:50
1 如果确实有实际的原因，可以先发布公告延期，然后各方进行沟通后再行确定。当然也可以不去理会。
2 取消项目，应以财政部门的文件为准。

作者: 徐希鹏 时间: 2013-5-6 09:29
”现采购人的上级有对本项目暂停或取消的想法“是出于什么理由？政府采购法规定：”因重大事故，采购任务取消的，应予废标，废标后将废标理由通知所有投标人”。个人认为：首先看采购人的上级是什么理由，上级为主管单位？采购程序已进行，没有正式的文件是不能取消，可以参照楼上的建议。此难题有点蹊跷[s:72]

作者: hetan719 时间: 2013-5-6 20:14
　　楼主点了《政府采购法》的一个死穴！
　　《政府采购法》、财政部18号令（也包括《政府采购法实施条例（修改稿））法律责任部分只盯着采购人、代理机构、供应商、监管机构，还真没直接提到类似楼主所说的“采购人的上级”。当然不能据此认为这种干预将不负法律责任，只是需要引用其他法规的规定（这个问题有待高人解答）。
　　相比之下，《招标投标法》体系要严密得多，《招投标法〉第六十二条和《招投标法实施条例》第八十一条对“任何单位”、“国家工作人员”非法干涉招投标活动的法律责任作出了规定。

作者: zzj0102 时间: 2013-5-6 21:32
　　楼主介绍这是一个政府采购项目。首先非常同意3楼hetan719先生的见解，采购法体系在这方面确实有所疏漏。
　　根据楼主提供的材料，这同时又是一个招标项目。

　　对于招标项目来说，还相对比较好办。
　　根据《招标投标法》第二条：“在中华人民共和国境内进行招标投标活动，适用本法。”那么，作为一个招标项目，可以适用《招标投标法》及其实施条例中的相关规定，采购人可以向有关行政监督部门反映情况，要求行政监督部门根据相关法条的规定制止非法干预活动。

　　如果这是一个采用非招标方式采购的政府采购项目，由于专门法中法律规定方面的缺失，只能从其他相关法律中寻找答应了。
　　个人观点如下：
　　对于适用非招标采购方式进行采购的项目，如果强行取消采购活动的话，采购人可能要负两方面的赔偿责任：一是缔约过失责任。供应商可以要求采购人给予赔偿信赖利益损失。二是违约责任。因采购人无故违反代理合同约定，采购代理机构可以根据代理合同中的相关规定要求采购人给予赔偿。
　　至于采购人因上级干预而暂停或取消采购活动，可以向该上级的上级领导或部门反映情况，或向有关部门检举、控告等。法律依据是《政府采购法》第七十条“任何单位和个人对政府采购活动中的违法行为，有权控告和检举，有关部门、机关应当依照各自职责及时处理。”
　　但采购人由此造成的损失，可能有点难以追偿了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)