bbs.ebnew

标题: 经过我一天的学习，我有一下几点不明确，希望老师指点下！ [打印本页]

作者: qq2718883538 时间: 2013-5-21 16:45
标题: 经过我一天的学习，我有一下几点不明确，希望老师指点下！
1，报名登记是否属于资格预审？
2，规定投标产品的主机必须采用德国进口的是否构成倾向性？
3，在医疗器械产品采购项目中，招标文件的技术需求中某特定材料作为实质性指标是否构成倾向性？

作者: bidboy 时间: 2013-5-21 20:15
1 不知道你这报名登记的具体做法，是在什么采购方式中采用。
2 对于要求是进口产品或部件毫无疑问是属于歧视性条款。
3 具体特定材料是指什么，如果特指某一厂家的材料肯定不行，如果是特指某种材质的且使用较普遍应该没问题，如果只有一个厂家具有且功能所必须那最好申请单一来源。

作者: 学以致用 时间: 2013-5-21 21:46
看您的模样，哪有不懂的[s:61]

作者: 徐希鹏 时间: 2013-5-22 09:07
1、资格预审是指在招标投标中对潜在投标人比较多的招标项目，招标人组织审查委员会对资格预审申请人的投标资格进行预先审查，确定有资格参与投标的投标人的名单，并向合格的申请人发出投标邀请书和向不合格的申请人发出未通过资格预审申请通知的过程。报名登记只是潜在投标人购买招标文件的过程。
2、“规定投标产品的主机必须采用德国进口”看投标产品具体是什么产品，有的采购人确需采购需专家论证、报批手续等。中国的一切都不是绝对的。
3、“技术需求中某特定材料作为实质性指标”就事论事法看此特定材料是否为必须实质性指标，作为采购人可能法定程序不太懂，作为代理机构可能专业技术方面不懂，请专家论证是招标成功的一种重要手段之一。

作者: wangxiaoling123 时间: 2013-5-22 09:27
政府采购评标专家，评标细则专家打分，政府采购作为代理机构可不可以让评标专家每打一分，说明理由？

作者: qinl 时间: 2013-5-22 09:44
1）报名登记不是资格预审，如需同时进行资格预审，需特别告知清楚。
2）规定投标产品的主机必须采用德国进口的已构成倾向性。这里强调的是“产品的主机”，无疑已经没有其他特殊的解释了。
3）在医疗器械产品采购项目中，招标文件的技术需求中某特定材料作为实质性指标是否构成倾向性？这个问题太泛，可能或没有可能！如果希望阐述清楚，一篇优秀的论文都不一定做得到！但是，这样的文章还很稀缺，希望LZ既然有这样的业务迫切性要求，就做个研究吧！[s:56][s:80]

作者: 王毅青 时间: 2013-5-22 10:22
“在医疗器械产品采购项目中，招标文件的技术需求中某特定材料作为实质性指标是否构成倾向性？”
这个问题应该看是否是独有一家的采用某材料。
例如：某一个部件大部分生产厂家都是采用不锈钢，而只有一两家用pvc的，像这种情况可以将这个部件设为不锈钢，来作为实质性条件，即pvc的俺招标人不能接受。如果大部分生产厂家都是采用pvc，只有一两家用不锈钢，那么就不能将不锈钢作为实质性条件来限定其他投标人。

作者: qinl 时间: 2013-5-22 16:08
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:
“在医疗器械产品采购项目中，招标文件的技术需求中某特定材料作为实质性指标是否构成倾向性？”
这个问题应该看是否是独有一家的采用某材料。
例如：某一个部件大部分生产厂家都是采用不锈钢，而只有一两家用pvc的，像这种情况可以将这个部件设为不锈钢，来作为实质性条件，即pvc的俺招标人不能接受。如果大部分生产厂家都是采用pvc，只有一两家用不锈钢，那么就不能将不锈钢作为实质性条件来限定其他投标人。

这是一个很好的实例！要注意的是：在医疗器械产品这种属于高新技术设备中，新材料的应用是日新月异的！如有可能，通过描述这个部件的实用功能要求来代替直接指定部件的材质，可能是较好的选择，因为在这个过程中，或许就会发现不一定这个部件选用“不锈钢”材质是唯一的正确选择！

作者: 镇采 时间: 2013-5-23 16:12
如果是政府采购项目

1，报名登记是否属于资格预审？--报名登记不属于资格预审。

2，规定投标产品的主机必须采用德国进口的是否构成倾向性？--规定投标产品的主机必须采用德国进口构成不合理条款。

3，在医疗器械产品采购项目中，招标文件的技术需求中某特定材料作为实质性指标是否构成倾向性？--这个要看具体情况，如果特定材料是项目所必须且不可替代、市场上亦均可易得应该不算不合理条款。

个人建议楼主先弄清“倾向性”与“不合理”这两个概念。任何采购都有倾向性，政府采购就倾向采购质优价廉的产品啊

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)