bbs.ebnew

标题: 招标文件的这一条条款是否存在操作漏洞? [打印本页]

作者: yymc1978    时间: 2013-5-24 09:25
标题: 招标文件的这一条条款是否存在操作漏洞?
在招标文件中有这么一条:错误的修正
评标委员会应对确定为实质上符合要求的投标文件进行校核,看其是否有计算上或累计上的算术错误,修正此类错误的原则如下:
1、同一产品出现2种以上不同价格时,取其低的报价核算。
后经了解同一产品是指某一规格产品的单价 可以 报2个价格。我认为这个条款不合理处在此类错误(报2个价格)是不能进行修正,而是
直接定为无效标。
同时在招标文件第8.7.3中:投标供应商递交2份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有2个或多个报价,且
未声明哪一个有效,是无效标的情形之一。
有高手能给予解答吗。到底是可以修正还是无效标。
作者: bidboy    时间: 2013-5-24 10:52
没太看明白你这问题。
一般来说原则上一个招标项目中无论是投标总价还是投标单价均只能由一个,选择性报价是不接受的。
还有一种情况是有备选方案的时候,投标人可以有两个报价,但必须标明那个是主选方案,那个是备选方案,评标肯定只评主选方案。
作者: yymc1978    时间: 2013-5-24 12:14
我那个项目就是招标人允许报2个单价,但总价只有一个。
报了2个单价允许修正,按低的来,不是按无效标处理。
按我的理解,既然单价可以报,允许修正,其实就是报2个总价的道理是一样的, 应该是按无效标处理,而不是接受修正。
作者: yymc1978    时间: 2013-5-24 12:42
在投标人须知第2.20错误的修正:确定中标候选人前(评标过程中)的修正方法:评标委员会应对确定为实质上符合要求的投标文件进行校核,看其是否有计算上或累计上的算术错误,修正此类错误的原则如下:同一产品出现两种以上不同价格时,取其低的报价核算。
质疑:
该修正条款存在问题,分析如下:若允许同一产品出现出现两种以上不同价格,实质上不是投标人在计算上或累计上的算术错误,而是在进行选择性的报价,虽然是单价出现2个及以上不同价格,但如果进行修正的话,总价其实也就是有2个总报价,这个是招投标法规定所不允许的。这个条款的规定是对其他投标人的公平竞争必然产生不公正的影响,而且存在操作上的漏洞,在开标后很有可能要引起投标人的投诉。
根据招投标法实施条例第51条:有下列情形之一的,评标委员会应当否决其投标:同一投标人提交2个以上不同的投标文件或者投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。
建设招标人取消这个条款或定义为出现2个报价是无效标。而不是进行修正。
作者: bidboy    时间: 2013-5-24 12:52
标题: 回 yymc1978 的帖子
yymc1978:我那个项目就是招标人允许报2个单价,但总价只有一个。
报了2个单价允许修正,按低的来,不是按无效标处理。
按我的理解,既然单价可以报,允许修正,其实就是报2个总价的道理是一样的, 应该是按无效标处理,而不是接受修正。
(2013-05-24 12:14)
请将招标文件全部传上来吧。断章取义解释不清。
作者: sth8995    时间: 2013-5-24 21:28
招标文件一般不容许2个报价。
因为实际评标中,评委在评标中可能发现不了2个报价的情况([s:58] ),让其中标,有经验的代理会在合同主要条款的工程结算中注明:“同一产品出现2种以上不同价格时,取其低的报价核算”,以避免投标人投机。
一般在评标阶段的评标价修正,应按高的进行修正。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5