bbs.ebnew

标题: 十万火急——唱标时发现一家没有投标一览表，怎么办？ [打印本页]

作者: jinxeyes 时间: 2013-6-4 10:21
标题: 十万火急——唱标时发现一家没有投标一览表，怎么办？
唱标时发现有家单位没有投标一览表
但他们自己另外做了个报价表？
能否继续唱标呢？
是否算无效投标呢？如果算无效投标，是否有何法律法规依据呢？

作者: 王毅青 时间: 2013-6-4 10:23
唱，完了给评标委员会处理。

作者: wjjst 时间: 2013-6-4 10:25
记录下来，提请评标委员会依据诸如“未按照招标文件规定的格式编制”等条款（如招标文件中无）此类要求则当别论）作出处理决定

作者: Laochan 时间: 2013-6-4 10:25
通常，投标文件中有《开标一览表》。
也可用其报价表。
可继续。
有效。

作者: jinxeyes 时间: 2013-6-4 10:32
谢谢大家哈~[s:125]

作者: zqxnankang 时间: 2013-6-4 10:58
前辈们回答的好及时！学习了

作者: gzztitc 时间: 2013-6-4 11:15
一般的，投标文件正本里有投标函。其中有总报价；在正本投标文件中，应该有“分项报价表”。

根据其宣读即可。

作者: 沈律师 时间: 2013-6-4 12:18
政府采购的货物和服务招标投标，只能做无法唱标处理。该投标人没有报价。

作者: 沈律师 时间: 2013-6-4 12:21
以前我们遇到的一个案例，供参考（只限政府采购货物和服务招标项目）《没有开标一览表唱标须慎重》http://www.caigou2003.com/theory/case/20110422/case_179087.html

作者: 从绿叶做起 时间: 2013-6-4 13:16
看你招标文件怎么规定了，如果找不到报价只能不唱这家的标，让评委做决定

作者: carvon 时间: 2013-6-4 16:21
标题: 回沈律师的帖子

沈律师:政府采购的货物和服务招标投标，只能做无法唱标处理。该投标人没有报价。 (2013-06-04 12:18)

财政部18号令第四十一条规定“开标时，投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中明细表内容不一致的，以开标一览表(报价表)为准”

《开标一览表》没有单独提供的话，
投标文件正本应该有《开标一览表》吧，即使没有，他也做了《报价表》，应该唱标。

至于是否废标，就看招标文件怎么规定的了，是否属于废标情形之一。

财政部18号令的无效投标规定：
五十六条投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：
　　（一）应交未交投标保证金的；
　　（二）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的；
　　（三）不具备招标文件中规定资格要求的；
　　（四）不符合法律、法规和招标文件中规定的其他实质性要求的。

作者: 孙耀涛 时间: 2013-6-5 10:51
我的意见是：只要你开了的标书，就进行唱标，将情况如实向评标委员会汇报，评标委员会根据招标文件的要求进行评审。

作者: jinhaixia 时间: 2013-6-5 14:31
标题: 回 Laochan 的帖子

Laochan:通常，投标文件中有《开标一览表》。
也可用其报价表。
可继续。
有效。 (2013-06-04 10:25)

可继续。。有效与否得看招标文件规定吧？万一招标文件要求“必须按统一格式”呢，

作者: 秀发钢枪 时间: 2013-9-11 15:40
一般唱标的时候是不会看有没有投标一览表的，最多是他的投标一览表是单独密封，这样的情况我唱标的时候也是唱的，最终是否要废标得等到评标时评委商榷

作者: lilypanda 时间: 2013-9-12 08:38
政府采购不了解。

非政府采购的一般货物、工程标的话，我们是会唱标的，没有单独的一览表，就根据投标文件价格卷的正本唱标。

个人认为除非招标文件有明确规定没有提供单独一览表是废标条款，否则最好不要废标，这个只是属于标书制作不完善，还算不上实质性偏离。

个人观点，不能一味的讲究形式，还是要从标书的实质内容是否偏离来判断是否废标。

作者: jofi 时间: 2013-9-12 15:36
反正自己搞不定的就交给评标专家去处理一般没事

作者: songguo 时间: 2013-9-13 15:05
如果来投标的就三家，其中一家没有开标一览表，那是否继续唱下去？

作者: 风铃 时间: 2013-9-14 14:47
应该继续唱标，至于是否废标应由评委决定

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)