bbs.ebnew

标题: 招标采购与重空间会议 [打印本页]

作者: maolinfan    时间: 2013-6-20 09:07
标题: 招标采购与重空间会议
   招标采购与重空间会议

       我的另一本试图建立招标采购理论的书—《招标采购理论导引》今年下半年能在中国建筑工业出版社出版,这本书本应在去年就面市,但学校拖了一年,上个月交给了出版社排版。

      其中,理论部分主要集中在重空间理论、排序理论、博弈论和可靠性理论(含多元统计分析)。我近10年主要研究数学组合、重空间及其拓扑结构。2006年在美国出版《Smarandache Multi-Space Theory》,2011年把这本书扩充成为近400页的研究生教材在美国一家教育出版社出版。这也是国际上认可一本著作(在谷歌上搜索我的名字Linfan Mao即可,包括对我的评论)。

       我第一个专业是工业与民用建筑,于是在建筑公司工作了十多年,但个人一直致力于数学研究,博士与博士后都是从事数学。很奇怪的现象是在谷歌上搜我的名字“Linfan Mao”,看到的基本上都是一些我与数学有关的事项,但在百度上搜“毛林繁”,看到的几乎都是招标事项,这可能也是中国特色吧。于是我一个人就出现了两种面孔给公众:在国外人眼里,我是一位数学工作者;在国人眼里,我是一位招标采购理论工作者,所以我本身就是一个“重空间”。为此,在一些美国朋友的建议下,本月28日我在北京建筑大学组织“首届Smarandache重空间及重结构国际学术研讨会议”,以满足这种需求。会议通知见下:
会议通知

数学界同仁:
为进一步推动中国数学走向世界,分享国际上一些新的研究领域和思想,兹定于2013年6月28日在北京建筑大学召开“首届Smarandache重空间与重结构研讨会”,以探讨组合学对数学科学发展的推动作用。会议采取开放式举办,任何感兴趣的数学同仁均可以提交相关论文,免费听取有关学术报告,免费获取来自美国、印度、尼日利亚和中国等国内外学者提交的相关论文集。
会议地点:北京市西城区展览馆路1号北京建筑大学第三阶梯教室
报到时间:2013年6月28日上午10:0014:00:
第1个报告:图的曲面可嵌入性研究
报告时间:下午14:0015:00,报告人:刘彦佩教授
第2个报告:不可解微分方程的组合拓扑结构研究
报告时间:下午15:0016:00,报告人:毛林繁教授
第3个报告:对称地图研究进展报告
报告时间:下午16:0017:00,报告人:杜少飞教授
联 系 人:毛林繁    电话:010-88653349,13910742795
                      李帅锋    电话:13439979793
            maolinfan@163.com, lishuaichen201@163.com
对Smarandache重空间与重结构的研究近年在国际上得到了充分的重视,其根本在于采用数学组合方法刻画事物的系统状态和行为。本次会议曾在美国数学会注册登记,相关会议信息可登录美国数学会网站。
既然是国际会议,本应该请一些国外学者到会,也确实有十多位国际学者与我联系,想参加这次会议,但苦于没有经费,只能实情相告国际友人费用自理,好在这些友人比较理解,把会议论文电子版发给我,算是他们参加了这次会议而不用亲自到会。国内朋友想到会的,直接前往上面会议地点即可,因为是开放会议。
实际上,这次会议2011年就在美国数学会和美国新墨西哥大学网站上宣告,即下面英文通知:
First International Conference on Smarandache Multispace
and Multistructure


28-30 June 2013, Chinese Academy of Sciences, Beijing, P. R. China

Organizer: Dr. Linfan Mao, Academy of Mathematics and Systems, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, P. R. China, maolinfan@163.com

American Mathematical Society’s Calendar website:
http://www.ams.org/meeting/calen ... _beijing100190.html

New Mexico University Website: http://fs.gallup.unm.edu/multispace.htm
The notion of multispace was introduced by F. Smarandache in 1969 under his idea of hybrid mathematics: combining different fields into a unifying field, which is closer to our real life, since we don’t have a homogeneous space, but many heterogeneous ones. Today, this idea is widely accepted by the world of sciences.
S-Multispace is a qualitative notion, since it is too large and includes both metric and non-metric spaces.  
It is believed that the smarandache multispace with its multistructure is the best candidate for 21[sup]st[/sup] century Theory of Everything in any domain. It unifies many knowledge fields.
In a general definition, a smarandache multi-space is a finite or infinite (countable or uncountable) union of many spaces that have various structures. The spaces may overlap.
A such multispace can be used for example in physics for the Unified Field Theory that tries to unite the gravitational, electromagnetic, weak and strong interactions. Or in the parallel quantum computing and in the mu-bit theory, in multi-entangled states or particles and up to multi-entangles objects.
As applications we also mention: the algebraic multispaces (multi-groups, multi-rings, multi-vector spaces, multi-operation systems and multi-manifolds, also multi-voltage graphs, multi-embedding of a graph in an n-manifold, etc.), geometric multispaces (combinations of Euclidean and Non-Euclidean geometries into one space as in Smarandache geometries), theoretical physics, including the relativity theory, the M-theory and the cosmology, then multi-space models for p-branes and cosmology, etc.
Papers will be published in the Proceedings of the Conference.
上面这个会议通知,是美国新墨西哥大学几位朋友代我发在一些网站上的,这当中关于重空间的介绍,基本上来自我的那本重空间著作。
重空间思想与中国哲学“天人合一”一致,同时又与老子的思想相通,这也是我这些年极力推崇的科研思想,因为2004年我在中国科学院从事数学研究时遇到了净瓶,是研读《道德经》受到启发后而完成的,这也是我这些年在学术研究上“一发而不可收”的源泉之地,我的另一本著作《Combinatorial Geometry with Applications to Field Theory》(组合几何及其在场论中的应用)中有一小节专门讨论《道德经》几句关于科学认识的思想,也算是宣传国学在科学研究中的作用吧。所以,在中国从事招标采购研究,不懂国学是不行的,因为中国人的思想方式与外国人不同,同样地,研究招标采购不懂数学,不懂运筹学,其研究也深入不了,因为没有精确刻画的科学理论不成其为理论,最多算唯象理论。有道是:国学给人智慧,数学给人逻辑与希望。


作者: Laochan    时间: 2013-6-20 10:06

恭贺首届Smarandache重空间与重结构研讨会召开!
期待《招标采购理论导引》出版!

毛博士在招投标领域研究的是“阳春白雪”。
老朽以为,对于中国招标,目前是“下里巴人”都唱不好,总是跑调。
作者: 学以致用    时间: 2013-6-20 10:12
理论部分主要集中在重空间理论、排序理论、博弈论和可靠性理论(含多元统计分析)
  这个有难度了!哈哈,学无止境!

作者: 王毅青    时间: 2013-6-20 10:23
理论层面的研究比较少,这个属于深层面。值得学习。俺应该是有难度啊。。。
作者: 饺子    时间: 2013-6-20 10:26
期待中。好好学习下!
作者: heluhua    时间: 2013-6-21 19:25
其中,理论部分主要集中在重空间理论、排序理论、博弈论和可靠性理论(含多元统计分析)。在中国从事招标采购研究,不懂国学是不行的,因为中国人的思想方式与外国人不同,同样地,研究招标采购不懂数学,不懂运筹学,其研究也深入不了,因为没有精确刻画的科学理论不成其为理论,最多算唯象理论。有道是:国学给人智慧,数学给人逻辑与希望。
        看来得好好学习一下。列入招标理论研究精华贴汇总。
         可订购时大家招呼一下,免得忘了。
作者: maolinfan    时间: 2013-6-29 22:03
首届Smarandache重空间与重结构国际研讨会已于2013年6月28日在北京建筑大学展览路校区第三阶梯教室举办。特转发图片三张:
1、我主持会议:
毛林繁 图 1.jpg

2、北京交通大学刘彦佩:我所认识的拓扑图轮
毛林繁 图 2.jpg

第三张:我作报告: 不可解微分方程组拓扑结构研究
毛林繁 图 3.jpg
作者: 风无痕    时间: 2013-6-30 08:47
这才是真材实料的专家![s:56] [s:89]
作者: yuchunsong    时间: 2013-7-1 12:51
标题: 回 maolinfan 的帖子
maolinfan:首届Smarandache重空间与重结构国际研讨会已于2013年6月28日在北京建筑大学展览路校区第三阶梯教室举办。特转发图片三张:
1、我主持会议:
[attach]21966[/attach]

2、北京交通大学刘彦佩:我所认识的拓扑图轮
....... (2013-06-29 22:03)
毛博士,辛苦了。30号在合肥就聆听你的讲座。你是从一个讲台到另外一张讲台。呵呵
作者: wjjst    时间: 2013-7-1 14:32
国外的一份文献曾提及一次对投标人的问卷调查结果:
1、近80%的被调查者在以往的投标决策中没有使用过任何统计学或数学模型。
2、90%的答案认为投标失败主要归因于高估了项目的成本。
作者: heluhua    时间: 2013-7-1 19:08
楼上调查很新颖。
作者: Laochan    时间: 2013-7-2 08:33
能否请毛博士简单介绍一下:重空间理论的基本概念以及在招标投标中如何运用重空间理论。谢谢!
作者: maolinfan    时间: 2013-7-2 10:57
标题: 回 Laochan 的帖子
Laochan:能否请毛博士简单介绍一下:重空间理论的基本概念以及在招标投标中如何运用重空间理论。谢谢! (2013-07-02 08:33)
钱老:近好!

重空间是一种泛数学理论,也可以看作是哲学中“整体观”的数学刻画,其主要观点是人的认识犹如“盲人摸象”蕴含的,只能认识“局部真理”,于是需要综合各方认识结果,数学上称其为集合并,来认识事物全貌,这也有点像“中庸”。

为什么中国的招标是重空间选择?因为是多指标选择,既要价格优,还要能力强、还要时间短、还要人员出色等等,这些要求如果是单指标,则在数学上进行优化即可实现,但多个指标时,数学上也没有统一工具优化处理,于是就必须建立指标间“序”、关系网络和单指标择优方案等,进而实现“采购标的”优而不是单独指标优的招标方法。

目前市场上流行的“最低评标价法”是把指标偏差折算成货币的方法,有一定人为主观性,但属于单指标择优方法;综合打分法本身想处理多指标择优,但由于采用分值去量化一些择优指标,带有极大的主观性,特别是最后进行求和,实际上假定了这些指标间存在固定的量化关系(实际并不存在,是人为加上去的),所以评标结果不一定反映标的的最优。

以上供参考。更多的可以待《招标采购理论导引》出版,估计到十月份左右出来了。毛林繁
作者: Laochan    时间: 2013-7-2 17:14
标题: 回 maolinfan 的帖子
maolinfan:

钱老:近好!

重空间是一种泛数学理论,也可以看作是哲学中“整体观”的数学刻画,其主要观点是人的认识犹如“盲人摸象”蕴含的,只能认识“局部真理”,于是需要综合各方认识结果,数学上称其为集合并,来认识事物全貌,这也有点像“中庸”。

.......
毛博士,您好!
谢谢你的回复!
一、我的感觉是,目前的评标方法都是算术模式,把评标和定标简单化,犹如1+1=2那么简单。但实际上,评标和定标是一个十分复杂的过程,是逐步向中标人逼近的过程,这个过程绝非是算术模式所能胜任的。
二、中国招标有你这样一位数学博士,并正在将有关高等数学应用于评标和定标,实在是中国招标的一大幸事!
三、将高深的高等数学应用于实践中,已故数学家华罗庚是一个典范。当年,他的统筹方法平话和优选法家喻户晓。
衷心祝你取得成功!

作者: maolinfan    时间: 2013-7-6 07:40
本次会议中文报道(北京建筑大学):

http://www.bucea.edu.cn/xzdt/45363.htm

本次会议英文报道(美国新墨西哥大学):

http://fs.gallup.unm.edu/Multispace.htm

感兴趣的同志可以上网一览。
作者: 王毅青    时间: 2013-7-6 10:13
看看钱老过去的:
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=14012
是一种介乎两者之间吗?
作者: fanxjking    时间: 2013-7-8 10:59
学习!学习!聆听大师的声音!




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) Powered by Discuz! X2.5