bbs.ebnew
标题:
关于招标人代表和评委代表的疑惑
[打印本页]
作者:
小三尖尖
时间:
2013-7-9 14:50
标题:
关于招标人代表和评委代表的疑惑
关于招标人代表和评委代表的疑惑
近来,在工作当中碰到一宗工程中出现这样的情况,招标文件等资料已经建设行政主管部门批复,涉及评标委员会由7人组成,其中2人由招标人委派,今日,招标人致电,询问他们委派的两名评委可不可以就是参与招标整个过程的招标人代表(就是资审和开标在招标人一栏签字的人、联系人),对此,我们想到,到时候有可能出现招标人一栏是这两个人签名,评标委员会成员一栏也会出现这两个人签名,请问,招标人的要求是否合理,请教!
作者:
zhaobiao1306
时间:
2013-7-9 15:02
按严格流程来讲是不合理的,招标人代表是可以出2名,但是最好不要是项目负责人参与评标,其实要是严格来讲的话,项目单位内部监督机构也是不会允许这样做的!
作者:
bidboy
时间:
2013-7-9 15:34
北京这边一般规定是参加开标的招标人代表不参加评标。
作者:
sophie
时间:
2013-7-9 16:35
评标委员会成员都是不能和投标人接触的,如果参与开标,必定会接触到投标人,违背了相关的规定的,应该是不允许的。个人浅见,仅供参考。
作者:
heluhua
时间:
2013-7-9 20:33
法律上没有明确的规定,但现场招标监管部门常有限制。
作者:
承璋
时间:
2013-7-9 23:24
个人认为招标人参与评标不太好
作者:
ld5087
时间:
2013-7-10 00:41
招标投标法没有对招标人代表限制,地方上以招标人有罪推论而不让招标人代表参与。
作者:
zbdzbd
时间:
2013-7-10 09:01
[s:56]
作者:
gzztitc
时间:
2013-7-10 10:13
我觉得,大家都应该再学习一下有关《招标投标法>》的释义,全国人大版。摘录有关内容如下:
第三十七条
评标由招标人依法组建的评标委员会负责。
依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
前款专家应当从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平,由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专业的专家名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式,特殊招标项目可以由招标人直接确定。
与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会;已经进入的应当更换。
评标委员会成员的名单在中标结果
确定前应当保密。
【释义】
本条是关于评标委员会的组成及评标委员会成员的资格的规定。
一、所谓评标,是指按照规定的评标标准和方法,对各投标人的投标文件进行评价比较和分析,从中选出最佳投标人的过程。
评标是招标投标活动中十分重要的阶段,评标是否真正做到公平、公正,决定着整个招标投标活动是否公平和公正;评标的质量决定着能否从众多投标竞争者中选出最能满足招标项目各项要求的中标者。
二、依照本条第
1
款的规定,评标应由招标人依法组建的评标委员会负责,即由招标人按照法律的规定,挑选符合条件的人员组成评标委员会,负责对各投标文件的评审工作。
对于依法必须进行招标的项目即法定强制招标的项目,评标委员会的组成必须符合本条第
2
款、第
3
款的规定;对法定强制招标项目以外的自愿招标项目的评标委员会的组成,本法未作规定,招标人可以自行决定。招标人组建的评标委员会应按照招标文件中规定的评标标准和方法进行评标工作,对招标人负责,从投标竞争者中评选出最符合招标文件各项要求的投标者,最大限度地实现招标人的利益。
三、为了确保法定强制招标项目的评标质量,本条第
2
款对依法必须进行招标项目的评标委员会的组成作了强制性规定,包括:
1
.评标委员会须由下列人员组成
:(
1
)招标人的代表。
招标人的代表参加评标委员会,以在评标过程中充分表达招标人的意见,与评标委员会的其他成员进行沟通,并对评标的全过程实施必要的监督,都是必要的。
(
2
)相关技术方面的专家
。由招标项目相关专业的技术专家参加评标委员会,对投标文件所提方案的技术上的可行性、合理性、先进性和质量可靠性等技术指标进行评审比较,以确定在技术和质量方面确能满足招标文件要求的投标。
(
3
)经济方面的专家
。由经济方面的专家对投标文件所报的投标价格、投标方案的运营成本、投标人的财务状况等投标文件的商务条款进行评审比较,以确定在经济上对招标人最有利的投标
。(
4
)其他方面的专家
。根据招标项目的不同情况,招标人还可聘请除技术专家和经济专家以外的其他方面的专家参加评标委员会。比如,对一些大型的或国际性的招标采购项目,还可聘请
法律方面的专家
参加评标委员会,以对投标文件的合法性进行审查把关。
2
.评标委员会成员人数须为
5
人以上单数
。评标委员会成员人数过少,不利于集思广益,从经济、技术各方面对投标文件进行全面的分析比较,以保证评审结论的科学性、合理性。当然,评标委员会成员人数也不宜过多,否则会影响评审工作效率,增加评审费用。要求评审委员会成员人数须为单数,以便于在各成员评审意见不一致时,可按照多数通过的原则产生评标委员会的评审结论,推荐中标候选人或直接确定中标人。
3
.评标委员会成员中,有关技术、经济等方面的专家的人数不得少于成员总数的
2
/
3
,以保证各方面专家的人数在评标委员会成员中占绝对多数,充分发挥专家在评标活动中的权威作用,保证评审结论的科学性、合理性。
4
.参加评标委员会的专家应当同时具备以下条件:(
1
)从事相关领域工作满
8
年。(
2
)具有高级职称或者具有同等专业水平。具有高级职称,即具有经国家规定的职称评定机构评定,取得高级职称证书的职称。包括高级工程师,高级经济师,高级会计师,正、副教授,正、副研究员等。对于某些专业水平已达到与本专业具有高级职称的人员相当的水平,有丰富的实践经验,但因某些原因尚未取得高级职称的专家,也可聘请作为评标委员会成员。
四、为了保证专家的产生符合客观、公正的原则,避免人为因素的干扰,本条第
3
款规定,法定强制招标项目的评标委员会的专家,必须按下列方式确定:
1
.由招标人从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册中相关专业的专家名单中确定。由于招标项目是由招标人提出的,评标委员会也是由招标人依法组建的,因此,参加评标委员会的专家也应由招标人来确定。本法对招标人选择专家的范围作了限制,即应当从国务院有关部门或省级人民政府有关部门提供的专家名册中选定。国务院有关部门和省级人民政府有关部门应当建立各行业有关专业的专家名册,进入名册的专家应当是经政府有关部门通过一定的程序选择的在专业知识、实践经验和人品等方面比较优秀的专家。专家名册中所涉及的专业面应当比较广泛,以便不同招标项目的招标人都能够从中选出本招标项目所需的相关专业的专家。这里应当指出的是,国务院有关部门或省级人民政府有关部门只是提供专家名册,由招标人从中挑选符合条件的专家,而不是由政府有关部门直接指定进入评标委员会的专家,否则就构成对评标过程的不当干预,这是法律所不允许的。
2
.按照本法第
13
条的规定,招标代理机构应当有符合法定条件的专家库,招标人也可以从招标代理机构的专家库中挑选进入评标委员会的专家。
3
.对于一般招标项目,可以采取随机抽取的方式确定,而对于特殊招标项目,由于其专业要求较高,技术要求复杂,则可以由招标人在相关专业的专家名单中直接确定。
五、按照本条的规定,与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会。
与投标人有利害关系的人,包括投标人的亲属、与投标人有隶属关系的人员或者中标结果的确定涉及其利益的其他人员。与投标人有利害关系的人只是不能进入相关项目的评标委员会,与投标人有利害关系的人已经进入评标委员会,经审查发现以后,应当按照法律规定更换,评标委员会的成员自己也应当主动退出。
六、评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密,以防止有些投标人对评标委员会成员采取行贿等手段,以谋取中标。
高注 :色彩是本人加描的,仅供参考。
作者:
y254927193
时间:
2013-7-10 11:55
滋生腐败之风~
作者:
kanzi
时间:
2013-7-11 10:07
这么做没问题。
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5