bbs.ebnew

标题: 求教关于两家开标的问题 [打印本页]

作者: water1998 时间: 2013-7-11 14:00
标题: 求教关于两家开标的问题
求教关于两家开标的问题

有一个项目，两次公告后仍只有两家投标人报名，对两家开标后，因为是资格后审，发现一家不合格，请问如果评委认为剩下的一家满足要求，能否继续进行评标？

作者: zw22 时间: 2013-7-11 14:57
出现"两次公告后仍只有两家投标人报名" 的情况，不能开标，只能流标，流标后重新招标。开标已属于违法，违反了《招投标法》第28条和《条例》第44条，开标无效，只能重新招标。

作者: 谢武139 时间: 2013-7-11 15:53
两次了？可否打报告采用其他采购方式呢？

作者: zhaobiao1306 时间: 2013-7-11 15:54
重新招标或者由上级主管部门审核认定后直接采购。

作者: y254927193 时间: 2013-7-12 09:18
公开招标不得少于3家吧？？

作者: water1998 时间: 2013-7-15 11:06
标题: 回 zw22 的帖子

zw22: 出现"两次公告后仍只有两家投标人报名" 的情况，不能开标，只能流标，流标后重新招标。开标已属于违法，违反了《招投标法》第26条和《条例》第44条，开标无效，只能重新招标。
(2013-07-11 14:57)

根据《工程建设项目货物招标投标办法》（七部委27号令）第三十四条第四款的规定“重新招标后投标人仍少于三个的，必须招标的工程建设项目，报有关行政监督部门备案后可以不再进行招标，或者对两家合格投标人进行开标和评标。”

且当时发公告时，23号令还没发布。

作者: kanzi 时间: 2013-7-15 11:24
2次公告都不足3家，可以直接开标，一家资格不合格，另外一家如果都没问题，不用废标。

作者: water1998 时间: 2013-7-15 11:25
标题: 回 zw22 的帖子

zw22: 出现"两次公告后仍只有两家投标人报名" 的情况，不能开标，只能流标，流标后重新招标。开标已属于违法，违反了《招投标法》第26条和《条例》第44条，开标无效，只能重新招标。
(2013-07-11 14:57)

根据《工程建设项目货物招标投标办法》（七部委27号令）第三十四条第四款的规定“重新招标后投标人仍少于三个的，必须招标的工程建设项目，报有关行政监督部门备案后可以不再进行招标，或者对两家合格投标人进行开标和评标。”

作者: 学以致用 时间: 2013-7-15 11:33
标题: 回 zw22 的帖子

zw22:
出现"两次公告后仍只有两家投标人报名" 的情况，不能开标，只能流标，流标后重新招标。开标已属于违法，违反了《招投标法》第26条和《条例》第44条，开标无效，只能重新招标。

是《招标投标法》第28条，而不是第26条。

回到楼主的问题，这种情形下，本次招标失败。不能开标，所以，后面的问题就不存在了。

作者: 学以致用 时间: 2013-7-15 11:58
标题: 回 water1998 的帖子

water1998:

根据《工程建设项目货物招标投标办法》（七部委27号令）第三十四条第四款的规定“重新招标后投标人仍少于三个的，必须招标的工程建设项目，报有关行政监督部门备案后可以不再进行招标，或者对两家合格投标人进行开标和评标。”

“或者对两家合格投标人进行开标和评标”已违反了上位法的规定，23号令已删除这段话了。就算23号令不删除这段话，从招标投标法第28条，实施条例第44条，你应该都可以悟出“对两家合格投标人进行开标和评标”是错误的！

作者: sushenjixie 时间: 2013-7-15 13:37
[s:33] [s:33] [s:33] [s:33] [s:33] [s:33]

作者: water1998 时间: 2013-7-15 16:53
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: “或者对两家合格投标人进行开标和评标”已违反了上位法的规定，23号令已删除这段话了。就算23号令不删除这段话，从招标投标法第28条，实施条例第44条，你应该都可以悟出“对两家合格投标人进行开标和评标”是错误的！ (2013-07-15 11:58)

那如果一直重新招标都只有两家投标人投标，岂不是招不出来了？

作者: 学以致用 时间: 2013-7-15 17:17
标题: 回 water1998 的帖子

water1998:

那如果一直重新招标都只有两家投标人投标，岂不是招不出来了？

   嗯，是的！这种情形下，就是招标无门！
   对于自愿招标的项目，你可以直接发包（委托）。
   对属于必须审批、核准的工程建设项目，第一次招标失败的，招标人在分析招标失败的原因并采取相应措施后，应当重新招标。重新招标后投标人仍少于三个的，报经原审批、核准部门审批、批准后可以不再进行招标。

作者: water1998 时间: 2013-7-15 18:50
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:    嗯，是的！这种情形下，就是招标无门！
   对于自愿招标的项目，你可以直接发包（委托）。
   对属于必须审批、核准的工程建设项目，第一次招标失败的，招标人在分析招 .. (2013-07-15 17:17)

个人不同意这种解释，既然七部委27号令规定可以两家开标，而且现实招标工作中，国际招标、工程建设中的货物类招标，都是可以两家开标的，普遍存在。招标法只是规定了第一次招标不足三家要重新招标，没有规定重新招标后仍不足三家的做法，所以我认为27号令与招标法不冲突。另外，让招标人不招标自行采购，那如何从两家投标人里选择？还不是要走一个类似评标的程序？多此一举。

作者: 学以致用 时间: 2013-7-15 19:52
标题: 回 water1998 的帖子

water1998:

个人不同意这种解释，既然七部委27号令规定可以两家开标，而且现实招标工作中，国际招标、工程建设中的货物类招标，都是可以两家开标的，普遍存在。招标法只是规定了第一次招标不足三家要重新招标，没有规定重新招标后仍不足三家的做法，所以我认为27号令与招标法不冲突。另外，让招标人不招标自行采购，那如何从两家投标人里选择？还不是要走一个类似评标的程序？多此一举。

   没有认真9楼的跟帖吧？！
   重新招标不属于招标？是另一种采购方式？
   若重新招标还是“招标”，若还可以两家开标，您说是否违反《招标投标法》第28条，《实施条例》第44条？
   我在9楼已说了，23号令已对27号令这规定删除了。
   另，若我没有记错，机电产品国际招标，对于2个投标人也可以进行开标的，对资金来源是有要求。其适用《招标投标法》第67条。
   个人理解，不对之处，请批评指正。

作者: water1998 时间: 2013-7-16 11:45
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:    没有认真9楼的跟帖吧？！
   重新招标不属于招标？是另一种采购方式？
   若重新招标还是“招标”，若还可以两家开标，您说是否违反《招标投标法》第28条，《实施条例》第44条？
   .. (2013-07-15 19:52)

23号令是今年5月1日开始施行，那在今年5月1日之前的项目我认为是可以两家开标的。而且23号令修改27号令时也提到了重新招标只有2家投标人的情形，“可以不再进行招标”，如果按您的说法，这条不是又与条例相违背？因为条例说“少于三家要重新招标的”。所以27号令关于重新招标只有两家的情形应该是对条例的补充，并不违反条例。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)