bbs.ebnew

标题: 关于民营资本招标的问题 [打印本页]

作者: 江南虹霓 时间: 2013-7-24 13:52
标题: 关于民营资本招标的问题
请教各位同仁：
本地有家民营企业申请进入我们交易中心进行公开招标某种设备，但他们要求该设备必须为进口品牌或合资品牌，对于国有占主导地位的资金是不可以排斥国产品牌的，但他们是民营资本，是否也要受到这一限制。

作者: 学以致用 时间: 2013-7-24 14:56
你们交易中心还管这个吗？

作者: 江南虹霓 时间: 2013-7-24 15:15
招标局管。学以致用，您好！请问您对此事怎么看？

作者: Laochan 时间: 2013-7-24 15:33
招标人希望采购进口设备，通常是有原因的，是可以理解的。
民营资本希望采购进口设备更是无可指责的。

作者: gzztitc 时间: 2013-7-24 16:05
根据13号令：摘录
机电产品国际招标投标实施办法（13号令）

　　第二条在中华人民共和国境内进行机电产品国际招标投标活动，适用本办法。

第二章招标范围
　　第八条下列机电产品的采购必须进行国际招标：
（一）关系社会公共利益、公众安全的基础设施、公用事业等项目中进行国际采购的机电产品，具体范围见附件一；（二）全部或者部分使用国有资金投资项目中进行国际采购的机电产品；
（三）全部或者部分使用国家融资项目中进行国际采购的机电产品；（四）使用国际金融组织或者外国政府贷款、援助资金(以下简称国外贷款)项目中进行国际采购的机电产品；
（五）政府采购项目中进行国际采购的机电产品；（六）其他依照法律、行政法规的规定需要国际招标采购的机电产品。
　　第九条第八条所列招标范围中，属下列情况之一的，可以不进行国际招标：
（一）国（境）外赠送或无偿援助的机电产品；
（二）供生产配套用的零件及部件；（三）旧机电产品；
（四）一次采购产品合同估算价格在100万元人民币以下的；（五）外商投资企业投资总额内进口的机电产品；
（六）供生产企业及科研机构研究开发用的样品样机；（七）国务院确定的特殊产品或者特定行业以及为应对国家重大突发事件需要的机电产品；
（八）产品生产商优惠供货时，优惠金额超过产品合同估算价格50%的机电产品；（九）供生产企业生产需要的专用模具；
（十）供产品维修用的零件及部件；（十一）根据法律、行政法规的规定，其他不适宜进行国际招标采购的机电产品。
楼主的问题，可能主要是：拟引进什么？属不属于上述必须招标的范围？
个人意见，仅供参考。

作者: qinl 时间: 2013-7-24 16:29
不涉及公有资金，公共安全和利益的项目，应当成一个完完全全的商业代理来做。[s:84]

作者: 江南虹霓 时间: 2013-7-24 18:49
感谢各位回答。他们主要希望采购在中国注册的合资或独资企业生产的国际知名品牌。国内品牌生产厂家和代理商认为，既然采取了公开招标，即使民营资本也要按照招投标法的规定，不能对国内品牌进行排斥。
国内品牌生产厂家和代理商这样认为有依据吗？

作者: zzj0102 时间: 2013-7-24 19:13
我的理解如下：
1.自愿招标项目，招标人可以对投标人进行一些地域或者其他限制。在招标投标法中，关于不得进行地区和部门限制的规定，是针对依法必须进行招标的项目的，相关内容详见招标投标法第6条。
2.根据招标投标法第20条的规定，招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。此处没有区分项目性质，因此应当认为：采用招标方式进行采购的，都不得标明特定的生产供应商，不得有倾向性的规定。
同时，从招标投标法实施条例第32条来看，招标人不得限定或指定商标、品牌和原产地的。条例中的相关规定，也并没有区分“强制招标项目”和“自愿招标项目”。

个人观点，如有谬误，请指正！

作者: wjjst 时间: 2013-7-25 08:33
不是属于依法必须招标的项目采购可以选择以下方式之一：
（1）不招标
（2）参照招标的方式但不进场交易
（3）采用招标方式且进场交易
如选择第三种，则应遵循现行招投标的有关规则

作者: 王毅青 时间: 2013-7-25 09:11
民营资本可以自己决定是不是购买境外产品，不用进场交易。
政府不应管这么多。
俺自己的观点

作者: 江南虹霓 时间: 2013-7-25 09:43
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:民营资本可以自己决定是不是购买境外产品，不用进场交易。
政府不应管这么多。
俺自己的观点
(2013-07-25 09:11)

毅青老师，问题是民营企业要求政府平台为他们提供服务，主要是对其他股东有交代，他们对所招的国外品牌没有指向性，只要是国外知名品牌都可以。这种要求有依据吗？

作者: wangkoko 时间: 2013-7-25 09:55
标题: 回江南虹霓的帖子

江南虹霓:毅青老师，问题是民营企业要求政府平台为他们提供服务，主要是对其他股东有交代，他们对所招的国外品牌没有指向性，只要是国外知名品牌都可以。这种要求有依据吗？ (2013-07-25 09:43)

[s:78]真神奇，明面上的操作当然不行，但是在技术参数或者关键性指标上设置不就ok了？这个还用着写出来那么难看，何苦呢。
我也认同，只要入场，就需要根据招标法的规定操作，在招标法明文规定招标人相关义务以及未明确区分不同性质招标项目的前提下，等同国有项目操作是正确做法。

作者: 芥末小生 时间: 2013-7-25 09:56
这个案例是民营企业申请进入交易中心，进场交易需获招办审核批准，招标过程应接受监管，监管依据肯定是招投标相关法律规定了。
不申请就不存在这些事情了，自己招呗！

作者: wangkoko 时间: 2013-7-25 09:56
标题: 回江南虹霓的帖子

江南虹霓:毅青老师，问题是民营企业要求政府平台为他们提供服务，主要是对其他股东有交代，他们对所招的国外品牌没有指向性，只要是国外知名品牌都可以。这种要求有依据吗？ (2013-07-25 09:43)

我国机关单位需要学习欧盟、美国的技术性贸易壁垒的技巧啊~~

作者: wangkoko 时间: 2013-7-25 09:58
标题: 回江南虹霓的帖子

江南虹霓:毅青老师，问题是民营企业要求政府平台为他们提供服务，主要是对其他股东有交代，他们对所招的国外品牌没有指向性，只要是国外知名品牌都可以。这种要求有依据吗？ (2013-07-25 09:43)

其实还有一条路，就是采购什么物品？机电设备有商务部的另行办法。
如果属于一般电器，走采购路线不是比招标路线要好得多么？采购方式民企完全可以自由选择么。

作者: Laochan 时间: 2013-7-25 09:59
楼主，可告知采购什么产品吗？

作者: changhe84 时间: 2013-7-25 10:30
有点看的明白
这个就是因为是股东意见不一形成的
要是这样的话
由股东开会选取代理机构 1、进行进交易中心的采购当然就要受相应的约束
2、或不进交易中心的采购这个可以在公开公平的进行找到对业主来说找到物超所价的设备对比才有落差

作者: 江南虹霓 时间: 2013-7-25 12:38
谢谢各位的回答。[s:89]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)