gzztitc:我个人同意 沙发 网友的理解 ;
问题在于:只看到这一文件,必然想到:这里的 投标人是谁 ?又怎么处理的 ? (2013-08-02 17:13)
zw22:商务部不可能愚蠢到出现这样的录入错误 (2013-08-05 10:13)
QQ图片20130805211745.jpg (75 KB, 下载次数: 80)
避雷器、抗雷圈、110kV、220kV电流互感器及220kV、27.5kV电压互感器中标公告截图
首批招标师:第一次招标师考试的考卷,有一题的描述也是把招标人和投标人印错了,这很正常,所以不肯公布试卷,因为这非常丢人现眼!商务部也是人在做事,是人就会犯错,千万不要认为商务部的文件就不会出错!国务院的政府工作报告还有印错的时候呢! (2013-08-05 12:42)
曹锦江:哈哈,太武断了吧,幸亏后来承认啦 (2013-08-05 21:35)
首批招标师:经查实,高总的猜测是对的,但此信息疑问重重……为何处理的制造商不在公示的制造商清单中,制造商提供假材料,投标人没有义务发现吗?不受处罚吗?还是因为中标人背景很硬,没人动得了???!!!
(2013-08-05 21:20)
实际上有效,比单纯让一个代理受罚,幕后的主谋(制造商)下一次又可以旧技重演要有效得多。”相信可以起到一定的示范作用。 |
首批招标师:经查实,高总的猜测是对的,但此信息疑问重重……为何处理的制造商不在公示的制造商清单中,制造商提供假材料,投标人没有义务发现吗?不受处罚吗?还是因为中标人背景很硬,没人动得了???!!!
(2013-08-05 21:20)
首批招标师:经查实,高总的猜测是对的,但此信息疑问重重……为何处理的制造商不在公示的制造商清单中,制造商提供假材料,投标人没有义务发现吗?不受处罚吗?还是因为中标人背景很硬,没人动得了???!!!
(2013-08-05 21:20)
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |