bbs.ebnew

标题: 如此普遍的弃标，原因何在？ [打印本页]

作者: wjjst 时间: 2013-8-4 13:16
标题: 如此普遍的弃标，原因何在？
如此普遍的弃标，原因何在？

前段时间同事和我说：“现在有很多单位领取招标文件后放弃投标”，当时我也没在意，因为有的单位拿到招标文件后可能觉得评标办法对其不利，所以放弃投标这也是很正常的。但我看了看近日上海建筑建材业网站的“中标候选人公示”后，觉得这个问题确实很"严重"，2天之内就有很多这种情况，这其中可能还有其他原因，供大家探讨。

作者: wjjst 时间: 2013-8-4 13:25
还有一个项目因时间不在近日，所以未列入表内。当时领取招标文件的有48家，但提交投标文件的只有5家。

作者: 王毅青 时间: 2013-8-4 18:05
原因很多，
1.公告时没告知清楚，对项目不了解，买了自己做不了的招标文件。
2.招标文件编制的有问题或有明显倾向性。
3.各种渠道了解了有“围标”的。
4.各种渠道发现招标人有意中人。
5.感觉有人操纵。
6.被告知，别掺和。
7.靠不正当手段，感觉不奏效。
8.其他合理或者非法原因。

作者: 王毅青 时间: 2013-8-4 18:07
只对现象，不指地区。剩下的几家还可能是一伙滴。

作者: zw22 时间: 2013-8-4 18:52
比较赞同1.公告时没告知清楚，对项目不了解，买了自己做不了的招标文件。

作者: 招个鸡标 时间: 2013-8-5 09:24
呵呵。一开始凑热闹报上名拿份子钱根本无心标。后来串标了，想中标的人拿钱买通了其它人就不来投标了。

作者: 秀丽 时间: 2013-8-6 10:02
项目竞争还挺激烈，我们这里工程标很少超过十家报名的，基本都是三家，平均价为基准价，评标时连一个小时也用不了，很快完事，这就是政府监管的进场交易！

作者: 布衣 时间: 2013-8-7 15:34
王老师总结的很全面

作者: nodisk 时间: 2013-8-7 17:26
总结的很全面

作者: ylsft 时间: 2013-8-8 08:07
最应该修改的是评标方法，如果设定的评标程序能最大限度的减少招标人，招标代理机构对评标结果的认为干预，投标人就不会只对份子钱不吃高价饭了。
我们这实行这个评标办法以后，投标人数量明显增多。当然，有相当一部分是围标的。
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=85908

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)