bbs.ebnew
标题:
投标保证金要现金还是保函
[打印本页]
作者:
besvon
时间:
2013-9-2 22:20
标题:
投标保证金要现金还是保函
投标保证金要现金还是保函
按照交通部的通知,
除民工工资保证金以现金形式收取外,其余保证金均由施工企业自主选择保函或现金等支付形式,建设管理单位不得指定或变相指定支付形式。这里当然包括投标保证金。
不过在近年参加的招标项目中,发现多数的保函真实性存在问题,而且在目前围标成风的环境里,取消现金担保是不是也会助长围标呢?
作者:
Laochan
时间:
2013-9-3 08:56
保函需要开证银行的信用度,但国内银行的信用度较低。
目前,国内大都是汇票形式。
作者:
lilypanda
时间:
2013-9-3 09:02
少于十万的都直接让电汇了,多的让用保函。
投标厂家也不容易,项目臆度,流动资金全压在保证金上面了。所以一定完标就着急给人退保证金,很多小厂都等着发工资呢。
作者:
gzztitc
时间:
2013-9-3 16:05
首先,需要澄清“投标保证金”的含义。
我多次引用何红锋教授的意见 :
【澄清“投标保证金”的概念
一般人的理解,既然是“金”,就意味着“现金”或者银行转帐,直至转入招标人或者招标代理的账户才算数。
著名业内专家
何洪峰
教授曾经发表过个人意见:
【
我国最初使用
“
保证金
”
一词始于对《世界银行采购指南》的翻译,我国当时尚无《担保法》,对采购中的担保理解也非常肤浅,甚至于认为保函是一种保证外的特别担保。我国翻译为
“
保证金
”
的一词,在《世界银行采购指南》中用的是
“Security”
。
“Security”
现在看来翻译为
“
担保
”
较为合适。以
“
实施条例
”
第
43
条的规定为例,
“
投标保证金可以采用支票、汇票、本票或担保保函等形式交纳。
”
这里实际讲到了不同的担保方式,包括质押和保证,其实也不排除其他担保方式。我国《担保法》中没有
“
保证金
”
这种担保方式,对其含义进行界定也较为困难,实际是较为宽泛的担保方式。在我国出台《担保法》后,用
“
保证金
”
一词来替代各种担保方式不妥,而应当统一规定为
“
担保
”
。
】
我个人完全同意何教授的上述意见。在机电产品国际招标和其他国际招标范围里,大量使用的“银行保函”,显然不是直接的“保证金”;但是,却是一种国际惯例。】
摘自《
“投标保证金”漫谈
》一文
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=68595
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)
Powered by Discuz! X2.5