bbs.ebnew

标题: 评标结束后发现第一名有违法行为，直接重新招标合理吗？ [打印本页]

作者: besvon 时间: 2013-9-3 11:53
标题: 评标结束后发现第一名有违法行为，直接重新招标合理吗？
招标条例第55条说，排名第一的中标候选人被查实存在影响结果的违法行为时，招标人可以按推荐顺序依次确定其他候选人，也可以重新招标。

还拿弄虚作假举例，第一名弄虚作假被查实，招标人就直接重新招标，是不是对其他投标人不公平？按51条说，评委会本应在评标阶段解决的问题，因为某种原因未发现，导致存在问题的投标人不幸排名第一，之后被发现，招标人要重新招标是不是有些不合理？

作者: itswonder 时间: 2013-9-3 12:05
请注意条例的措词：可以……，也可以……
说明在这种情况下，是否重新招标由招标人自行决定。

作者: itswonder 时间: 2013-9-3 12:06
有些行为不一定合理，但前提是必须合法。

作者: changhe84 时间: 2013-9-3 12:36
这个你不能只看条例
你得看本次的招标文件
有可能你上面说的这些在文件上已给你说的很明确

作者: itswonder 时间: 2013-9-17 09:01
标题: 回 changhe84 的帖子

changhe84:这个你不能只看条例
你得看本次的招标文件
有可能你上面说的这些在文件上已给你说的很明确 (2013-09-03 12:36)

招标文件里的内容应该合法。如果招标文件相关内容违法，自然应该只看法律法规条例。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)