bbs.ebnew

标题: 公路工程标准施工文件中的问题 [打印本页]

作者: sunzhengqi 时间: 2013-9-22 15:32
标题: 公路工程标准施工文件中的问题

在公路工程标准施工招标文件中

5.2.2

开标过程中，若招标人发现投标文件出现以下任一情况，经监标人确认后当场宣布为废标：

（1）未在投标函上填写投标总价；

合法吗？

作者: 王毅青 时间: 2013-9-23 10:48
等于没有报价。

作者: 汪才华 时间: 2013-9-23 12:09
楼主所指的5.2.2应该为5.2.5，在2009年版公路工程标准施工招标文件第40页，未在投标函中填写报价，应当属于未实质性响应，作“废标”处理应当不会引起什么争议。
但是，“废标”一词已随条例和23号令出台成为历史，该标准文件中大量存在，应当予以修改。

作者: Laochan 时间: 2013-9-23 12:14
标题: 回汪才华的帖子

汪才华:
但是，“废标”一词已随条例和23号令出台成为历史，该标准文件中大量存在，应当予以修改。

老朽以为，用“废标”不比“否决投标”差“，甚至更好。
因此，没有必要修改。

作者: 学以致用 时间: 2013-9-23 14:30
标题: 回汪才华的帖子

汪才华:
楼主所指的5.2.2应该为5.2.5，在2009年版公路工程标准施工招标文件第40页，未在投标函中填写报价，应当属于未实质性响应，作“废标”处理应当不会引起什么争议。
但是，“废标”一词已随条例和23号令出台成为历史，该标准文件中大量存在，应当予以修改。

   一、“废标”一词就不展开聊了。
   二、“开标过程中，......，经监标人确认后当场宣布为废标”，个人认为也存在以下问题
   1、开标时，招标人、招标代理机构、公证人、监标人等均无权认定、宣布投标文件无效。即这时点，没有人有否决投标的权利。
   2、就算规定在评标阶段，评标委员会否决其投标。也是不合理的。公路工程施工招标，若在投标报价清单中，投标报价汇总表有投标价，这就属于“投标文件对同类问题前后表述不一致”的法定可澄清情形，评标委员会要求投标人澄清，书面确认后，继续评标，......
   个人理解，请批评指正。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/)