bbs.ebnew
标题: 请探讨:该题的正确选项是什么? [打印本页]
作者: zzj0102 时间: 2013-10-23 19:33
标题: 请探讨:该题的正确选项是什么?
机电产品国际招标项目在确定中标人之前,中标候选人出现下列( )情形时会影响其履约能力,招标人可以请原评标委员会审查确认后并可能改变中标结果。
A. 财务状况恶化、资金链将要断裂 B. 产品滞销,大量积压
C. 因拖欠其他单位货款被诉讼 D. 被工商部门吊销营业执照
E. 因欠缴税款被税务部门书面警告
请探讨:该题的正确选项是什么?并简要说明理由。版主将酌情给予奖励。
作者: bz黄河 时间: 2013-10-23 19:40
AD,我认为影响履约了,其他3个拿不准
作者: bc101 时间: 2013-10-23 20:36
单选的话选D,多选的话就选A、D。吊销营业执照就失去了营业资格,无法履约。资金链断裂则可能破产,也将影响其履约能力。
作者: zzj0102 时间: 2013-10-23 21:03
补充一下,本例是多选题。欢迎楼下的继续参与答题。
作者: 木结构 时间: 2013-10-23 21:11
因经营和财务变化或者经查实违法行为可能影响其履约能力招标人可以请原评标委员会审查确认后并可能改变中标结果。
选AB ,
A:属于财务
B:属于经营
CE和本项目履行无关,剩下就是D, 被工商部门吊销营业执照 ,在其符合性检查中就通不过了。(符合性检查,商务评审。技术评审三步的第一步)[s:69]
作者: wo_sw 时间: 2013-10-23 21:11
排除法,B. 产品滞销,大量积压 不会影响其履约能力; C. 因拖欠其他单位货款被诉讼 不会影响其履约能力; E. 因欠缴税款被税务部门书面警告 不会影响其履约能力。
故:答案:AD
作者: ylsft 时间: 2013-10-24 07:56
选AD,投标人资格条件中,1、具有独立签订合同的权利;2、履约合同的能力;3、没有处于被责令停业,投标资格取消,财产被接管、冻结,破产状态;等等。
很明显,AD符合。
至于说:B. 产品滞销,大量积压 C. 因拖欠其他单位货款被诉讼 E. 因欠缴税款被税务部门书面警告
B不能断定企业的现实情况以及积压对企业的必然影响,也许正是通过本次采购人家积压产品一次性给消耗了。C,拖欠货款也不是企业不能履约的必要条件。E.欠缴税款不代表不交。因此选AD。
作者: 秀丽 时间: 2013-10-24 09:51
选AD,A. 财务状况恶化、资金链将要断裂,肯定要影响到下一步的能否正常履约问题 。 D. 被工商部门吊销营业执照 ,营业执照都被吊销了,说明没有营业资格了,怎么履行合同呢?其他三项,都是在正常经营中,可能遇到的问题,应该不会影响后续履约。
作者: xhs1124 时间: 2013-10-24 10:46
同意选择,AD,理由同7楼的.
作者: 痒痒猪 时间: 2013-10-24 11:06
ABD [s:56]
因经营和财务变化或者经查实违法行为可能影响其履约能力招标人可以请原评标委员会审查确认后并可能改变中标结果。
A:属于财务
B:属于经营
D肯定因为违法了才 被工商部门吊销营业执照 ,没了营业执照还经营啥,也没法履约了
作者: zhq9811 时间: 2013-10-24 11:18
除了A,D,还应选C
拖欠货款被诉讼的话有可能被查封财产,当然影响履约能力
作者: ylsft 时间: 2013-10-24 11:45
标题: 回 zhq9811 的帖子
zhq9811:除了A,D,还应选C
拖欠货款被诉讼的话有可能被查封财产,当然影响履约能力 (2013-10-24 11:18)
有可能,就说明也有不可能,为一个可能是不可能的情况,去否决中标,肯定会引起投诉的。如果拖欠了5000不还,也可能会被投诉的。
作者: mecca 时间: 2013-10-24 12:34
实施条例第五十六条 中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为,招标人认为可能影响其履约能力的,应当在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。选项ab入选
题干要求是招标人“可以”请原评标委员会审查确认后并可能改变中标结果。注意用的是“可以”,选项d招标人可以不用审查直接认定。
选项ce都不会对中标人的履约能力产生实质性影响,所以排除。
作者: wy072 时间: 2013-10-24 13:14
AD。
根据条例的五十六条,我们逐一分析备选答案。
第五十六条 中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为,招标人认为可能影响其履约能力的,应当在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
简单说,有三种变化:经营变化、财务变化、违法行为。再看看条例释义的解释。
在招投标过程中,不仅投标人的经营状况、财务状况可能会发生较大变化,投标人也可能因违法而受到停产停业整顿、吊销营业执照等处罚,或者被采取查封冻结财产和账户等强制措施。
经营状况发生较大变化既包括因为市场行情改变、管理不善、或者经营决策失误而导致的经营困难,也包括所承担业务已超出经营能力,或者主要技术人员离职、不再满足招标文件规定的资格条件等情形;
财务状况发生较大变化,通常指资不抵债、流动资金紧张等情形;
一般说来,中标候选人违法行为可能导致丧失中标资格以及丧失履约能力两种后果。前者如存在串通投标、弄虚作假、行贿的,其投标应当被否决,或者在中标通知书发出后宣布中标无效;后者如因违法而被责令停产停业、查封冻结财产等。中标候选人虽有违法行为,但招标人认为不影响中标结果或者履约能力的,不需要启动该程序。
A. 财务状况恶化、资金链将要断裂。——属于经营状况的变化,毫无疑问,是要选的。
B.产品滞销,大量积压。——看似对招标人不利,实则对招标人有利。产品积压,说明现货充足,完全可以满足供货要求,而且能及时交货。所以,这个不用选。也许有人会有疑问,说我招标人要的是A产品,你积压的是B产品怎么办?这个我认为,题目没有特别交代的事项,我们默认为积压的产品与招标的产品为同一个型号。因为,不做这种假设的话,那可以引申和探讨的范围就太大了。
C.因拖欠其他单位贷款被诉讼。——这是企业经营中的一种正常现象,跟履约能力没有必然联系。举个例子,中国移动,中国石油等等一些企业,还经常会陷入官司中,你能说他们的经营状况就恶劣了?就影响履约能力吗?所以,这个也不用选。
D.被工商部门吊销营业执照。——这个看过上面释义的朋友,一定知道了。必选的一项。
E.因欠缴税款被税务部门警告。——属于轻微的违法情节,但不会影响其履约能力。道理大家都懂的哈!
综上所述,结果就是AD。不完善之处,请大家多多指正!!!
作者: zhq9811 时间: 2013-10-24 14:17
标题: 回 ylsft 的帖子
ylsft:有可能,就说明也有不可能,为一个可能是不可能的情况,去否决中标,肯定会引起投诉的。如果拖欠了5000不还,也可能会被投诉的。 (2013-10-24 11:45)
"中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为,招标人认为可能影响其履约能力的,"
请注意,招标人认为可能影响其履约能力的....
所以,招标人有权要求重新审查。
作者: shunlonghe 时间: 2013-10-25 08:42
ABD
实务教材P260
如果中标候选人的经营、财务状况发生或发现新的较大变化或者存在违法行为,招标人认为可能影响其履约能力的,应当请原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
作者: shunlonghe 时间: 2013-10-25 08:48
这个题目好像是2012年的真题··多选
作者: ddxb2000 时间: 2013-10-27 16:46
要是在招标师考试中,我肯定只会选A和D了。根据投标人资格要求条款,A属于履约合同的能力条款;D属于有处于被责令停业条款。其它三项一般情况下是不影响合同履约能力的。
作者: 葛志坤 时间: 2013-10-27 19:01
有没有权威专家解答。
作者: 学以致用 时间: 2013-10-27 22:51
此题出发点是考《实施条例》第56条。
本人认为:本题无解,若是考题,建议给所有考生得2分。
请批评指正。
作者: 学以致用 时间: 2013-10-27 23:06
标题: 回 wy072 的帖子
wy072: AD。
根据条例的五十六条,我们逐一分析备选答案。
第五十六条 中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为,招标人认为 .. (2013-10-24 13:14)
我今天头脑比起考试当天清醒多了,我没有考虑ABCDE选项,他们不在我的思考范围内
作者: liuallan 时间: 2013-10-30 08:53
选 AB
同意4楼的解释
作者: 学以致用 时间: 2013-10-31 19:56
本题考点在于考《实施条例》第56条:中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为,招标人认为可能影响其履约能力的,应当在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
题目是:机电产品国际招标项目在确定中标人之前,中标候选人出现下列( )情形时会影响其履约能力,招标人可以请原评标委员会审查确认后并可能改变中标结果。 |
A. 财务状况恶化、资金链将要断裂 B. 产品滞销,大量积压
C. 因拖欠其他单位货款被诉讼 D. 被工商部门吊销营业执照
结合法条和题目,我的个人意见如下:
1、“会影响其履约能力(题干)”其实就不是“可能影响其履约能力的(法条)”了
2、“招标人可以(题干)”其实就不是“应当(法条)”了
3、“若被确认影响其履约能力,必改变招标(中标)结果。(立法的目的)”其实就不是“可能改变中标结果(题干)”了
4、至于选项ABCDE并不在本人的思考范围内。
综上,本人斗胆认为本题无解。
请批评指正。
作者: master 时间: 2013-11-1 14:51
我第一感觉 是 AD 觉得这两种情况的发生,影响了该项目的履约能力不具备了。
另外,我也看到了大家的分析,特别是引用的法规依据,我更坚信了AD的选择正确。
BCE与履约能力不产生正相关的直接影响,因此不作为正确的选项。
作者: qxj1195 时间: 2013-11-4 20:48
A C D
作者: 幸福时刻 时间: 2013-11-6 11:29
abcde,从良好的商业信誉来看,就都不符合了。
可不可以公布一下正确答案啊?
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.ebnew.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |