指点迷津应符合事实（专家王家林对谷辽海文章提出批评商榷）

王毅青

需要讨论的问题还很多，也希望有人指点迷津：

那么，是否可以理解为：工程采购列入集中采购目录的，财政部就应有作为，没有列入集中采购目录的就可以不接受？而且还有地域性？那么，可以不按资金拨款分吗？集中采购目录中属于财政拨款的工程不是也都在目录里吗？

还有，列入集中采购目录的工程类项目，如盖办公楼、装饰装修、旧房改造、地下管网改造等（即属于房建市政项目的），需要住建部管吗？即住建部要求进市场的项目，遇到纠纷应该住建部管还是财政部管？

集中采购目录中的房建市政工程项目的代理机构要求的资质是什么？因为也有政府采购资质的自己就办的，也有必须要同时有工程类资质的，所以才有了这样的疑问。

将纠纷按中标后签订合同前后划分属性，是个思路。那么，对于做出的结论还有质疑，是否就可以走司法程序了，还真像bidboy老师说的，属于什么纠纷？应该告谁？

对于《招标投标法》、《政府采购法》的问题应该是认识一致了。没有新旧之分。