bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2047|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[服务招标] 请问一下PPP项目的可研、环评、水保、审图、预算招标问题。急~

[复制链接]

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

楼主
发表于 2016-10-8 08:26:47 |显示全部楼层
本帖最后由 大力 于 2016-10-8 08:33 编辑

通过介绍的情况来看,公用事业局和一家投资公司签署了PPP协议,后续的项目公司组建、实施及运行,需在法律法规及双方协议的框架下进行运作,没能见过该协议的正文,现有的法律法规对于投资人方面的硬性规定比较少,不敢随意评价对与错、是或非。

不过,通过楼主的介绍,基本具备了邀请招标的条件,也就是说满足潜在的投标人是在三家以上,从对投资人和政府部门双方利益考虑出发,建议尽可能地采取公开招标方式,以便招标人获取更多的选择余地及潜在的经济利益机会。对于不同的投资主体的管理人员来说,通过公开招标,一般后续的管理责任风险会降低很多,我想这是楼主及委托方能够理解并落实的情况。同时,项目资金估计比较大,单纯靠投资人的自有资金估计还不能完全解决,考虑到再次融资的需要,如银行、金融机构一般在贷款协议当中也会要求公开招标作为主要的方式。所以,综合考虑,还是建议后续工作尽可能的采取公开招标。

从国内近期发改委及财政部的分工来看,政府采购方面主要是执行非工程类的规定、制度,工程类的管理制度有发改委牵头,考虑楼主介绍的情况,建议在法律及发改委的制度下进行运作,并可以考虑少量的发包任务通过政府采购来完成,呵呵。
另外,介绍的招标范围都是前期工作,可以不通过招标来发包,但是,不招标意味着对楼主单位没有了这方面的招标代理业务,请自行抉择,

个人建议仅供参考。

回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

沙发
发表于 2016-10-12 10:51:05 |显示全部楼层
从楼上介绍的情况来看,管理部门太多,谁说了都不算,甚至是都不知道他们要搞什么,继续合作下去难度很大,建议要求对方适度补偿。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-2 11:18 , Processed in 0.055469 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部