财政部政府采购信息公告（第七百一十四号）---编制投标文件要认真

bob1511

only1u 发表于 2019-1-4 09:15
这个应该是编写文件时复制粘贴来着，应该算虚假应标，但是说虚假材料谋取中标似乎不妥。因为后者的定义是伪 ...

那虚假应标违法吗？

bob1511

曹锦江 发表于 2019-1-5 10:34
只能说投标文件编制粗糙低劣，没有提供伪造的证明证书和业绩的话，不应该做虚假骗标处理

这个就是人员的同类业绩。

bob1511

only1u 发表于 2019-1-7 09:14
不违法，承担责任。

那投标人自己编造了一个自己没有的业绩也不违法了？

bob1511

哟切客闹 发表于 2019-1-3 17:54
10岁？
编制投标文件的人马虎起来 后果很严重的

关键是“其未能作出合理解释”，如果属于粗心或者笔误，那么得不出这个结论。所以这应该是编造业绩时发生的错误。

bob1511

only1u 发表于 2019-1-8 09:51
现在说的是人员的经历，不是公司的业绩，也不需要旁证。
如果投标人编造公司的业绩，附上伪造的甲方证明 ...

1、编造的经历、参数，您也承认属于虚假了。那么这些编造的材料是否属于虚假材料？
2、“投标人有下列情形之一的，属于招标投标法第三十三条规定的以其他方式弄虚作假的行为（三）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；（五）其他弄虚作假的行为。”
3、粗心的编造就不是编造了？我指的粗心是指明显的笔误等。当然，如果投标人能提供出相应的证明，比如相关经历的证明，那么就可以认定为合理，不用再处罚。