bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 6543|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[服务招标] 关于投标补偿费的紧急问题,请帮忙答疑

[复制链接]

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

楼主
发表于 2011-11-4 13:32:10 |显示全部楼层
[s:33]  对招标文件规定事项未作明确表述,又不得不做出解释,该做“利人”或“利己”的约束性的理解,并没有一个“唯一解”。招标师应该积累经验,努力做到减少漏洞,解决问题时就不会陷入只从“利己”出发,不然就无法“完场”的境地。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

谦谦君子

招标师徽章 社区劳模 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2011-11-8 09:48:55 |显示全部楼层
11楼说得好。这里直接从招标文件就可得到“优先”的解决方案了,“规定对未中标单位进行补偿”,“被废标的”也是属于不中标的之一。难道不是吗?如果另有规定,投标商的投标文件被判定废标的,不属于按“规定对未中标单位进行补偿”的范围,那又是一回事。
还是那句话“对招标文件规定事项未作明确表述,又不得不做出解释,该做“利人”或“利己”的约束性的理解,并没有一个“唯一解”。招标师应该积累经验,努力做到减少漏洞,解决问题时就不会陷入只从“利己”出发,不然就无法“完场”的境地。”
其他的旁证侧引得到的种种规定,似乎都要让位于直接从招标文件就可得到“优先”的解决方案了。
qinl -- 谦谦君子 披露现实,点评案例。招标投标,消除烦恼! 业界内外,携手共进!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-8 13:02 , Processed in 0.058250 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部