求助：关于国际招标中的供货范围偏离的问题

zzj0102

　　钱老师用自己丰富的实践经验和雄厚的理论功底，给了网友及时精彩的解答。
　　读后受益匪浅。  
　　学生认为：钱老师的办法，确实是一个好办法。

　　但是，学生还有一点点疑惑，就是：
　　钱老师所说的办法，最好是在评标过程中使用。
　　而现在的问题是：评标时并没有使用，签订合同时投标人提出了过高的要求，该如何处理？
　　还有，相关处理依据是什么？

　　对于这个问题，学生也一直在思考和困惑中……

zzj0102

引用第9楼Laochan于2010-08-19 08:07发表的 :



希望zzj0102在回帖时，不要先讲一大堆奉承老朽的话，然后再来一个“但是”。
老朽希望，你只要讲“但是”以后的话就可以了。
因为，你总是这样，会让人有一种“图穷匕首见”的感觉！（这是比喻，可能不确切。）
.......

　　钱老师言重了！
　　钱老师恐怕对我在6楼的回复有所误解。
　　学生在回帖时，没有故意奉承老师的意图，更没有对老师有不尊重的意思：一则没有必要，二则也不适合我的性格。
　　相反，我对钱老师的人品和学识，一直是尊重和敬佩的。
　　有时候，在个别观点上的认识不同，并不代表我不尊重老师的学识和人品；相反，我之所以胆敢提出一些粗浅的见解，是因为觉得老师对不同的见解是包容和欢迎的。

　　我在6楼的回复，是自己去看待这一问题时，得出的两点感受：一是这个办法确实好；二是该办法最好在评标时适用。
　　我的发言，出自自己内心的感受，而不是虚伪和做作。

　　由于在楼主的帖子中，提到了该案例是在签订合同时发生的，因而引发了我更多的思考：如果在合同签订时发生，该怎么办好？
　　我提出这样的疑惑，是想引发更多的思考，没有任何别的意思。

　　如果因措辞不当而对钱老有所冒犯，学生在这里表示歉意！