监督人开标、评标现场应不应该收取劳务费

bz黄河

毅青老师问题不严谨，没有规定不允许不拿

bz黄河

再说了，很多专家是公职人员，他们评标是付出劳动的，监督的人，不但付出了劳动，也承担了一定风险。应该有一定的报酬，不为三分利，谁起早五更。

bz黄河

nt_yyc:我不同意黄河大哥的说法，作为公职人员，这是他们的工作，只要按规定做好自己分内的工作，国家是会给你报酬的，但是对于收受招标代理机构的报酬，这基本都成了潜规则，签字不签字也无所谓了，对于如何做账，无非是在专家费里面每人加一点，算到专家费成本里好了 (2012-08-09 15:10)

呵呵，各级公职人员是人民公仆，就应该多干少取，现实不是这样的。还是立足现实吧！！

bz黄河

当时我在乡镇工作时一位年轻同志对领导坐车到酒店吃饭有意见，领导和他谈话，他说领导是公仆，不应该有特殊利益。领导说，江泽民出国坐专机、招待外宾用国宴，不是他自己掏腰包，这是工作需要。你想攀比，先和江主席攀比一下。哪位同志一时无语

bz黄河

实际上我们讨论归讨论，收取肯定不对，只要存着就有一定合理性，你不能完全杜绝，就顺其自然呀！

bz黄河

liganghx:应该，如果不收取劳务费，工作太难协调。出点钱总比流标、工作协调不了要好。[s:58] (2012-08-09 15:28)

大实话，顶一个