关于评标价格的修正

学以致用

最高人民法院民事审判第二庭审判长吴庆宝法官的演讲稿整理的《合同案件裁判规则》中做出有关规定，“在同一份合同文件中，如果印刷条款与手写条款并存，且这些条款彼此间相互矛盾，则应当认为手写条款优先”，“数量与价格条款中，大写数字与小写数字并存时，并且二者又相互抵触的，原则上应当确定大写数字的效力优先于小写数字”

[s:90]。这个显然是想当然了，这种处理方式，是有前提条件的。

本人有专门的主题帖对投标价格的修正进行了本人认为较为全面的分析。（楼主的标题可以适当修改）

学以致用

提出要大家分析的问题这里（红色显示）个人感觉有点乱，如“投标总价 or 修正价格”。楼主您再修改下？

学以致用

先简单回答你的其中一个问题。
      若是机电产品国际招标（你的帖子是发在《国际招标》版块的），评标价肯定就不是=你所说的“投标总价 or 修正价格”。但，肯定是在投标价的基础上计算出来的。

学以致用

也看看这个老帖子，我也是昨晚才看到的。http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=13852

学以致用

gonghw1978:
因为现在法律说不清，因此希望大家能集思广益地找依据，不然实际工作没法操作。

   法律说不清的原因有 1、立法者本身就没有搞清楚，看看07和12的标准文本就知道了。2、若说到真正的法律、行政法规这个层面，确实也有点难以表述，难以如此细化。
    法律虽然说不清，但法律以给出了判断这方面的间接依据和法理，大家可以通过招标投标法的原则、民法的原则等去分析，总会找到答案的。
    若有时间，我愿意和您私聊，和您一起把这个问题分析通彻。

学以致用

学以致用:   法律说不清的原因有 1、立法者本身就没有搞清楚，看看07和12的标准文本就知道了。2、若说到真正的法律、行政法规这个层面，确实也有点难以表述，难以如此细化。
    法律虽然说不清，但法律以给出了判断这方面的间接依据和法理，大家可以通过招 .. (2013-08-02 09:43) 

     若您的文笔好，您还可以写篇文章，让更多的从业人员一起思考，分析