专著《评标方法概论》已由中国科学技术大学出版社出版

Laochan

大力:
昨天下午购买，现在已经收到了，快递速度还行。

以前没有刻意留心评标方法或办法，书看起来总是觉得有点“别扭”，也许是偶最近小说看多了，对于严肃的话题不适应，争取两周能够看完

老朽期待你两周看完后， 能倾听到你的高见！

Laochan

昨天到合肥最大的书店——安徽图书城去了一下，顺便问了一下：是否有《评标方法概论》？
店员在电脑上查了一下，说：没有，关于招标、评标的书没有。
看来，在网购时代，像书这样的店购是早晚要退出历史舞台的。
不过，北京的王府井书店是有购的，在经济管理柜组。

Laochan

大力:

你听不到我的声音，我也没有高见。

从快递小哥手上接过包裹时，他正坐在电动三轮车上并别着二郎腿，很是悠闲。
快递的包装纸袋挺大，拿出来的书大小，只有包装一半大，封面注明的是《评标方法概论》（以下简称“书”）。购买这本书是由于受laochan发帖获悉的，要不怎么会知道哪里有售呢？习惯了电子版的书，好长时间没有购买纸质书。
最近一直在读网络小说，还是从熟悉的角度出发，来介绍看这本书的过程及感受。
出版社怎么没有搞给协会及会员赠阅活动？

我第一天就把《书》的简介和前言、目录看完了，哈哈。

前言中说：“本书理论联系实际，言简意赅，可供招标人、投标人、招标代理、评标专家、招投标监管部门和大专院校有关专业师生参考使用。”应为我喜欢看网络小说，首先想的是，这本书是否适合我看。作为一名非推荐的阅读对象，也不像是需要参加招标师考试，没有特别的压力，反正我对权当小说来看好了。
看“书”的前言及期待：
书中介绍说：

笔者从事招标工作20多年，有幸主持评标2,000余次，其间有太多的感受和思考，总想一吐为快，总想与您一起分享我的感受和思考。

众所周知，中国招标是部门割据，山头管理，各部门的评标方法名称和内涵各异，各地又各行其是。因此，我必须站在割据地的临界处，凌空于山头之上，去俯视中国招标及其评标方法，在如此名目繁多的评标方法中，去寻找它们的异和同。

通过作者招标工作的介绍，单纯是看这些话，一直想着作者会怎么样的“华山论剑”、“指点江山”，充满了寻找诸葛亮舌战群儒的期待，至少是曝光点点招标投标中的内幕。于是，就从目录、标题里面先找这方面的内容，居然都没有找到。只在书的最后有一个“附录六 论定标权的归属”煞是犀利，但也是作者一篇“旧”文章。
（不能满足大多数围观群众的期盼，于是大声地叹气：怎么能这样？）
作为招标代理机构机构，选择制定评标办法不是他们本来就该做的么？应该要大胆的看，让他们带动招标人看一看。
那些非法围标的投标人也不用担心，守法的投标人更可以放心看看这本书。
那些招投标监管人员也可以轻松“悦读”，书里面全是介绍评标方法（或办法）的，有不同方法或办法的比较和对比，也有作者的点评，没有说那个行业或地区的规章、通知、办法不合理，
老师们看不看我说了不算，学生看这本书，貌似有点难。
还是留给那些招标师们去看，最好能够作为他们的继续教育教材中的一部分；考试完成后，前三名通过，排名靠后的全部补考，问题是哪位老师敢阅卷，纯粹是找打的活儿(窃喜中 )


天热，
又停电，
闪人，
吃晚饭
.......

一、虽听不到您的声音，但见文如见人。非常感谢您在“天热、又停电”且空着肚子的情况下写下了“看这本书的过程及感受”！  

二、您说，您是“一名非推荐的阅读对象，也不像是需要参加招标师考试，没有特别的压力，反正我对权当小说来看好了。”还真不知阁下从事何种工作？
     
三、老朽的挫作只是概论一下有关评标方法的问题，岂能“曝光点点招标投标中的内幕”，也无需“说那个行业或地区的规章、通知、办法不合理”。
     
四、《概论》只是老朽一人之言，恐谬误甚多，还望不吝赐教！

Laochan

大力:

感谢鼓励。
以上想法是想从读者角度说点什么，假想的对象是出版社

我是监理工程师一枚，和工作的关系好像有那么一点点，如果说招标代理主要的工作地点是各种“市场”，我的工作地点在现场，想到的和看到的在国际招标网社区上也是“小众；泡坛子更多的是一种个人爱好，跟工作有那么一点点关系，绝大部分时间都没有直接关系，非要归类的话，也是“非主流”，更何况是招标投标，经常笑笑也好

您是在庐山边上观庐山，有希望识得庐山真面目！

Laochan

大力:
本段想法属于无厘头但不搞笑的，也不指望能帮我点上三十二个“赞”。

关于作者年龄的隶属函数：

根据百度百科的介绍，“老朽”在这里是“老人自谦之词 ”【2】
所以说：作者年龄比较大（纯属猜测，在结果公布前仅供参考）。

.......

不知大力阁下何时公布结果啊？

Laochan

承蒙各位厚爱，迄今为止，《概论》销售已近千册，其中，淘宝网为228册。按此进度，估计年内《概论》即可售罄。
在此，老朽向关心《概论》的朋友表示由衷的谢意！现将《概论》中老朽自写的前言拷贝如下，以示谢意：

前言

    笔者从事招标工作20多年，有幸主持评标2,000余次，其间有太多的感受和思考，总想一吐为快，总想与您一起分享我的感受和思考。

    承蒙您的厚爱，开始阅读我的拙作《评标方法概论》。我萌生以这个题目写点东西的念头，是在6年前。我太低估了这个题目的难度。6年来，无数次放弃这个题目，又无数次捡起这个题目。今天，当我把本书呈现在您的面前时，真是如释重负！我并不奢望本拙作对您有多大的帮助，因为您在这方面也一定有许多的感受和思考。如果您在本拙作中能发现有一个亮点或有一句话对您有所启迪，我就心满意足了！

   众所周知，中国招标是部门割据，山头管理，各部门的评标方法名称和内涵各异，各地又各行其是。因此，我必须站在割据地的临界处，凌空于山头之上，去俯视中国招标及其评标方法，在如此名目繁多的评标方法中，去寻找它们的异和同。

   现有的评标方法，基本上都是算术模式。有关法规对评标方法的规定似乎太过细腻和千篇一律，又常常以修补人的道德缺陷为前提，从而导致评标方法的变异或蜕变。而实际上，实实在在的评标远比算术模式复杂，变异或蜕变的评标方法也无法修补人的道德缺陷。

   本书共9章。第一、二章介绍了评标及评标方法的基本概念和术语；第三章提出了权重分配的理论依据——差异·权重定理；第四章提出了评标方法选择的理论依据——差异·评标方法定理；第五章概述了评标的第一阶段——投标的合格性评审；第六章概述了评标的第二阶段——投标报价的审核；第七、八、九章概述了评标的第三阶段——投标价值的评价。

   在22年的招标实践和本书6年的撰写中，笔者也许发现了什么，也许什么也没发现。是否有所发现，得由您来评判，希望您提出宝贵的批评和建议！电子邮箱：laochan2006@163.com


                                                      钱忠宝
                                                    2014年4月10日

Laochan

大力:

不知道

亲，您不知道，那就让老朽告诉你。

在查徳（L.A. Zadeh）的年老隶属函数中，年老的讨论范围为：大于50岁，小于等于100岁，即50岁的年老隶属度为0，完全不属于年老，100岁的年老隶属度接近1。

老朽的年龄为71，经计算得O(71)=0.9461696，即老朽的年老隶属度度为0.9462（精确到小数点后第4位），离1不远了，应该是比较年老了。

不过，在中国招标界，老朽的年老隶属度不是最大的，最大的年老隶属度可能当属唐广庆先生。经计算，唐老的的年老隶属度为O(u)=0.9761677。你如果有兴趣，请计算一下，唐老的年龄u是多少？

关于隶属函数和隶属度及其在招标中的应用请见《评标方法概论》第九章以隶属度表示评价值的综合评价法。

凡准确计算出唐老年龄的朋友，老朽特奖励金豆20。

Laochan

大力:
[s:204]没有计算器，着急啊[s:206]

手机里有啊！
如果你的手机里没有计算器，请立即将你的手机扔到垃圾桶里！

Laochan

首批招标师:
唐广庆出生于1933年5月13日，所以到今天为止唐前辈年龄为81周岁零89天，无需繁复计算，百度所得略加推导即得出精确结果（前提是5月13日非农历）。[s:90]  

老朽设计的一个了解隶属度概念的游戏，您的这个帖子让这个游戏变得不好玩了！呵呵！
不过，老朽还是要奖励你，但不能奖励20金豆，只能奖励5个金豆，因为你不是用查徳的隶属函数计算得出的。

Laochan

大力:

偶只会用加减乘除，幂函数和负号不知道怎么用

老朽无法将运算步骤列出来， 因为论坛的word软件没有这个功能，在外面运算后也无法拷贝过来。
不过，这里好像也基本上只有加减乘除的运算。