bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3663|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

讨论:政府采购活动中,采购文件不允许规定参考类似平均报价 的由来?

[复制链接]

27

主题

1

好友

4617

积分

精灵王

楼主
发表于 2018-4-11 21:10:43 |显示全部楼层
本帖最后由 wzl11 于 2018-4-11 21:12 编辑
bob1511 发表于 2018-4-11 11:10
先说该案例,财政部这样处理是有问题的。87号令第六十条“评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合 ...


   赞同你的观点,个人认为:就该内容来说,此招标文件编的很好,很好地解决了87号令第60条的模糊定义,有利于评审专家明确把握“明显低于其他通过符合性审查投标人的报价”的准确标准,非常好!!!
  另外补充的一点就是20%的标准把握,采购人和采购代理要有充分的理由,那就很完美了!!!!
  建议各省市尽快出台“明显低于其他通过符合性审查投标人的报价”的操作细则,以免采购人和采购代理掉坑里!!!
已有 1 人评分威望 金豆 收起 理由
大力 + 1 + 4

总评分: 威望 + 1  金豆 + 4   查看全部评分

回复

使用道具 举报

27

主题

1

好友

4617

积分

精灵王

沙发
发表于 2018-4-13 19:32:49 |显示全部楼层
bob1511 发表于 2018-4-13 15:47
这个评审办法没有问题啊。财政部的理解有问题。

   如果是招标方式的采购项目,赞同你的观点,评审办法没有问题,还且还是一个好的评审办法。
  如果是非招标方式的采购项目,还真可以说有瑕疵的,我不想说它有问题,因为它的方法是好的,能解决和杜绝一部分低价恶意抢标的情况。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-7 04:20 , Processed in 0.060223 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部