关于有效投标不足三个,可以否决全部投标的理解

gzztitc

很高兴地看到：大家都很认真，而且讨论的比较热烈。

我先转发一个唐广庆老师在采购与招标网BBS上面针对网友（是不是这些人？）问题的回复

（注意：帖子的顺序有时是倒着的）：（色彩是我加描的，仅供参考）


招标评标是遇见的问题



作者：guest



题目：招标评标是遇见的问题



招标评标阶段 评标时，经评标委员会审评，有投标单位投标文件不符合招标文件规定要求，被否决。而投标单位只省俩家单位，问评标是否还能继续评审？是否要重新招标？ 如果可以继续，是否有依据？



2010-03-02 14:13:54　



** 贴子回复：  



作者：guest



题目：再谈经评标废除无效标后仅剩两家投标单位时如何处理



依据七部委12号令第二十七条之规定：“因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。”不能理解为“投标人少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。”而“投标人少于三个”是指投标截止时投标人提交的投标文件少于三个，不能开标，投标文件不得开启，原封退回投标人，重新招标。而“或者所有投标被否决的”是指所有投标人的投标均不响应招标文件的要求，评标委员会否定了所有投标重新招标。而二十七条规定是指“因有效投标（即响应招标文件的投标）不足三个，而且又明显缺乏竞争（即投标价格不合理，评标委员会不能接受）时，评标委员会可以否决全部投标，而重新招标。所以请正确理解“明显缺乏竞争”。如果响应招标文件要求的投标人虽然少于三家，但是他们投标价格合理，评标委员会可以接受（招标人也能接受），他们是在多家投标竞争的条件下投的标，不知有的投标人不响应招标文件的要求，而作为无效标处理了。如果这种有效标也作废标处理，对他们是不公正的。因为通过开标他们的投标报价和投标文件已经公开，再重新招标，将给他们造成竞争上的困难。



以上个人意见，仅供参考。



唐广庆于2010.3.3.



2010-03-03 14:49:07　



** 贴子回复：  



作者：guest



题目：招标评标是遇见的问题



MAIL：guest





第二十七条 评标委员会根据本规定第二十条、 第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标或者界定为废标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。



投标人少于三个或者所有投标被否决的，招标人应当依法重新招标。



请问唐老师此条款可以像您那样理解吗？我理解为需要重新招标



请唐老师指教



2010-03-03 13:48:46　



** 贴子回复：  



作者：guest



题目：谢谢



谢谢唐老师



2010-03-03 11:34:57　



** 贴子回复：  



作者：guest



题目：关于经评标废除无效标后仅剩两家投标单位时如何处理



依据七部委12号令第二十七条之规定，只要剩余的两家投标人投标价格合理，就应认为其投标不是明显缺乏竞争，也即这两家或一家是有效标。因此评标继续进行，依据招标文件规定的评标方法和授予合同的条件，确定中标人。如果这两家或一家响应招标文件，有能力和足够的资源完成合同任务，投标价格合理，由于不足三家而重新招标，则对他们是不公正的。因为已经开标，投标文件及投标报价已经公开，重新招标时他们将无法与其他投标人竞争（投标老底都已公开）；如果剩余两家或一家投标价格不合理，则可以认为其投标明显缺乏竞争，因此也就可以重新招标。



以上个人意见，仅供参考。唐广庆于2010.3.2.2010-03-02 15:00:53　



保存时间:2010/3/4原标题:guohai--BBS



http://www.chinabidding.com.cn/zbw/bbs/seeRetopic.jsp?topicid=8531

gzztitc

13楼的网友说到“唐广庆律师”，是个误解还是笔误？

唐老师是中国采购与招标网的顾问，“顶级专家”，关于他的简介，请看：

http://www.chinabidding.com.cn/zbw/zxzx/zxzx_show.jsp?record_id=3348429