投标人的投标报价中的综合暂定价比招标人清单中提供的暂定价少0.24元能做无效投标处

dzcdzc

个人觉得这个问题可以归为“细微偏差”，专家意见不统一就讨论到统一为止，有评标评到半夜一点的情况。（遇到特别较真的专家还真是没办法。）如果专家都认同“少数服从多数”，倒也可以用这种办法解决。
建议评标前选出一位相对权威的专家作为评标组长，这样对评标错成中出现的分歧比较好解决。

dzcdzc

按bidboy前辈的说法，理论上是应该“少数服从多数”。但实际上有的评标委员会有用户评委，这时用这一原则感觉并不是一个万全之策。因为有时候专家的性格也会左右评标结果。
比如楼主说的情况，如果其中用户评委觉得这个问题并不影响最终使用，而该投标单位的其他综合分数又让用户满意，但专家中就有几个叫真的认为该废标，那就该讨论讨论了。还得具体问题具体分析吧

dzcdzc

透过楼主的问题我觉得作为招标的组织者项目负责人开始评标之前可以先提一下“细微偏差”的问题，建议专家对于不影响用户使用的小问题不要太“叫真”。当然要具体问题具体分析！

dzcdzc

看来专家手中的笔对于投标商来说是很“重”的。

dzcdzc

引用第10楼bidboy于2007-01-19 16:23发表的:


就象我们平时生活中每个人性格不同，专家也是人，其参加评标必然有其自身的性格及知识特点。

现在招标机构在选专家时都会提前打预防针，避免专家由于自身知识原因对某一类产品有偏向，评标的宗旨就是避免人为主观因素，尽量客观评判。