bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 4868|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教关于中标资格问题

[复制链接]

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

楼主
发表于 2009-12-23 13:04:19 |显示全部楼层
与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会;已经进入的应当更换。
——招标法第37条

第七十九条 评标过程有下列情况之一的,评标无效,应当依法重新进行评标或者重新进行招标,有关行政监督部门可处三万元以下的罚款:
(三)应当回避担任评标委员会成员的人参与评标的;
——30号令第79条

第十四条  评标专家负有下列义务:
  (一)有《招标投标法》第三十七条和《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条规定情形之一的,应当主动提出回避;
——12号令第14条
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

沙发
发表于 2009-12-23 13:29:06 |显示全部楼层
引用第4楼hetan719于2009-12-23 13:21发表的 :
版主的意思是:该业主代表代表本应回避这个评标过程,现在既然其已参预了评标过程,行政监督部门可以宣布评标结果无效?
  我的问题是,该投标人有上述情形,是否不能被授予中标资格?如果重新评审中其仍是第一中标候选人,而没有其他情况的,仍应授予其中标资格?


好象没有法律规定,行过贿的,就一定得剥夺其中标权力。当然许多地方有文件规定行贿者实行一票否决制,但如果本案的当地没有类似规定,重新评标后,如果仍为第一中标候选人的,应该可以确定其中标。
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

签名正在书写中,请稍候再看

社区明星 版主勋章 社区劳模 终身成就奖

板凳
发表于 2009-12-23 13:39:31 |显示全部楼层
引用第6楼hetan719于2009-12-23 13:37发表的 :
谢谢!学到了新东西,也解决实际工作中的难题!


呵呵,不是标准答案,仅是个人理解啊。如与法律法规冲突,以法律法规为准。[s:90]
行从大道,老汉双手握标书,理贵持公不卑不亢,谐奏琴瑟琵琶; 剑走偏锋,镖局一肩担道义,心能守正无私无偏,荡涤魑魅魍魉。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-17 20:17 , Processed in 0.057212 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部