不管你怎么抱怨，公共资源交易中心还是来了

delialuan

从建设工程交易中心到公共资源交易中心的一位资深老职工来谈谈我的看法：
招标投标法、政府采购法都是国内向国外学习来的一种做法，目的是为了规范市场，反腐败。建立建设工程交易中心之前也有招投标，都是招标人组织的场地，行业主管部门到处跑的监督，有时开标还放到外地等等，99年开始，全国各地根据建设部的要求建立统一规范的有形市场，开始有了一个固定的开评标场所，当然，开始有了各种费用的收取，各地都不同。
2004年，根据浙江省绍兴市的模式，省政府开始建立工程、采购、产权和土地使用权转让的四位一体大平台模式，把四大交易集中到一处，同时以各种形式建立了招管办或招标办等等，但大部分都是临时议事机构，监管权都还在监管部门，这个部门主要是起到协调的作用。
作为交易中心，作为政府集中采购机构，所有活动都是免费的，2012年开始，根据省政府文件，招标文件工本费都是免费了，中心要承担所有的费用，且科室人员也是占了大部分。土地和产权目前我们中心也都是免费提供服务的，当然主要是提供了发布公告，安排场地，接受报名等一些日常服务。
工程上，近年来为了降低招投标双方的成本，中心开发了网上招投标平台，免除了席位费，场地费，甚至招标文件工本费，除了交易服务费外的大部分费用。
中心正逐步走向真正的公益服务，同时也承担了规范公共资源交易的软硬件建设和现场监管，乡镇招投标平台的技术和业务指导。我不知道其他地方的平台政府是否有什么利益上的考虑，至少我认为我们的发展方向体现了招投标的公开、公平、公正。我们也希望有一天可以成为理想中的一个能否承担起其它主体期望的有价值的服务：工程的项目特征及价格分析、施工单位动态的信用评价、各类货物采购技术标准的二次设计、通用货物的质量评价标准和价格分析等的机构。
现在有意见的人太多了，都是因为有“利益”在其中，被剥夺了，就会有反对的声音。一个人说不过10个人，众口铄金啊。

Laochan

dianzima:
      我在最近一次座谈会上的建议：

        1、平台的广义定义，是指进行某项工作所需要的环境或条件。公共资源交易平台就是为公共资源交易主体（买方、卖方等）交易活动提供服务的机构极其应有的软、硬件支持系统。

        2、公共资源交易中心是公共资源交易平台的物理场所，其组织性质是公益性事业单位，职能定位是“服务”，不具有招投标行政监督职能，也不能承担招标代理业务。关键是公共资源交易中心能否承担起其它主体期望的有价值的服务：工程的项目特征及价格分析、施工单位动态的信用评价、各类货物采购技术标准的二次设计、通用货物的质量评价标准和价格分析等，若其具备这样的服务功能，那真是谢天谢地，它就为国家的招投标事业做了历史的贡献。关键是公共资源交易中心提供的服务都是眼皮活，没价值，乱收费。
.......

赞同！

目前，公共资源交易中心真是劳民伤财，浪费资源，完全是多余的！
设立公共资源交易中心，将招投标活动简单化、低级化、庸俗化！
实际上，某些公共资源交易中心已成为某些部门和个人的寻租中心、抢权中心、敛财中心、拔毛中心、吸血中心。

dianzima

      我在最近一次座谈会上的建议：

        1、平台的广义定义，是指进行某项工作所需要的环境或条件。公共资源交易平台就是为公共资源交易主体（买方、卖方等）交易活动提供服务的机构极其应有的软、硬件支持系统。

        2、公共资源交易中心是公共资源交易平台的物理场所，其组织性质是公益性事业单位，职能定位是“服务”，不具有招投标行政监督职能，也不能承担招标代理业务。关键是公共资源交易中心能否承担起其它主体期望的有价值的服务：工程的项目特征及价格分析、施工单位动态的信用评价、各类货物采购技术标准的二次设计、通用货物的质量评价标准和价格分析等，若其具备这样的服务功能，那真是谢天谢地，它就为国家的招投标事业做了历史的贡献。关键是公共资源交易中心提供的服务都是眼皮活，没价值，乱收费。

        3、总理说：凡适合市场、社会组织承担的，都可以通过委托、承包、采购等方式交给市场和社会组织承担，政府办事不养人、不养机构。这样既能加快解决公共服务产品短缺问题，又能形成公共服务发展新机制，对企业、老百姓和政府，都是“惠而不费”的好事。

lalahiyo

余以军:异化，严重异化！

总裁判也开始忙于上场踢球，还不够乱套？

有形市场到底是治策还是乱源？如果说乱，到底是因为一些强势机构导致还是弱势群体导致的？
....... (2013-07-10 08:51)

      确实，看起来，好像是裁判也在踢球，可是，请仔细看，这是一场足球赛，裁判如果不跟着球员跑，是没有办法执法的，所以有时候在外人看来，就有一些相似。

      不过，把现今的招投标现状比作国足，确实不错，混乱、裁判与球员勾结、赌球；这些与我们的招投标现状何其相似！！

      可惜，大的体制不作更改，只作小范围的修补，没有办法把招标事业作好，倒是真的。不改掉行政权力大过法律的现状，我们就只有“边打边相”了。

余以军

异化，严重异化！

总裁判也开始忙于上场踢球，还不够乱套？

有形市场到底是治策还是乱源？如果说乱，到底是因为一些强势机构导致还是弱势群体导致的？

期待总理的改革----政府转变职能。

chinabaohan

集中处理，找起来应该比较容易

6yue

lz，这个成立交易中心后，住建局的招标办何去何从？还会有吗？

zbdzbd

[s:56]

lalahiyo

看了这么多的回贴，很感谢，版主还把这个帖精华了，第一个哟，很高兴。
说实话，可能我的意思没有特别的表达清楚，一直我都是赞成有一个统一的招标规则，对现实情况中的现象，一直也很不理解，在考招标师的复习时，惊叹中国人真能“作”，一个招标采购能分化出如此多繁复的程序、规则，还对同样的事解释不一样，当时真的有些失望，所以对有些省市做的招标统一的探索，一直是支持的，也认为只有一个统一的招标规则才能把招标做好。
有很多帖子指出了很多“中心”的不太正规的作法，这些作法有的当然不对。只是我有点纳闷，这些中心，绝大多数是从建设交易中心来的，以前在建设部门时，这些作法就是存在的，好像大伙就没意见 ，现在换了个主，意见就来了，是不是不能掌握代理机构的生死（现在中心管不了资质），就可以有意见了？

zw22

lalahiyo:       每个政府单位都有自己的会议室等设施，当然可以用作开评标场所，可是很长一段时间，非得到招标代理机构的会议场所去开评标，此举劳民伤财，怨声载道！
      现实情况是，XXX已成为XXX的寻租中心。[s:58]
(2013-06-28 15:42)

这是什么情况？  杂个话里有话哪？  楼主。