bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: 明明
打印 上一主题 下一主题

[综合] [有奖辩论]招投标公证应该取消吗?

[复制链接]
Hsianglan 该用户已被删除
91#
发表于 2010-11-25 11:42:42 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

侠客

92#
发表于 2010-11-25 13:07:16 |只看该作者
招投标公证还是必要的。虽然不常用,但可以做为招投标过程出现质疑问题时的一个解决手段。
努力就会成功!!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

92

积分

精灵王

招标师徽章 2010感恩节许愿灯 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2011年元宵节宫灯图标 金点子奖 社区劳模

93#
发表于 2010-11-25 13:07:59 |只看该作者
公正没用,应当尽快取消。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

18

积分

侠客

94#
发表于 2010-11-25 13:34:55 |只看该作者
我认为公证是“鸡肋”,食之无味,弃之又可惜。
可根据招标项目性质和金额限定是否需要请公证。

可考虑使用政府资金,中央投资或政府采购项目,投资在1000万以上的项目需要聘请公证。
cntcitc
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

95#
发表于 2010-11-25 13:37:58 |只看该作者
招投标工作里有监管部门的监督,已经体现了公开、公平、公正的原则。
再加一个招投标公证就多此一举,没必要。反而影响招标工作的进行。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

96#
发表于 2010-11-25 14:43:01 |只看该作者
就是一个形式而已,感觉作用不大。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

97#
发表于 2010-11-25 14:54:00 |只看该作者
聊胜于无吧,在中国就么有什么是绝对好的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

98#
发表于 2010-11-25 14:54:42 |只看该作者
有必要,起码形式上重视,有一定的威慑作用。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

99#
发表于 2010-11-25 14:56:42 |只看该作者
我不同意楼上的,因为既然只是形式,何必存在,直接取消吧
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

100#
发表于 2010-11-25 14:59:32 |只看该作者
说不清呢,至少给一部分人找到一个饭碗嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-1 18:04 , Processed in 0.066666 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部