[有奖讨论]什么是“政采新三公”？

flowerbao

同意四楼

jallystar

　　1、你是采购人，集采机构人员，还是供应商？ 机构人员
　　2、你认可这种提法吗？说说你的理由。同意
　　3、你认为新“三公”与“公开、公平、公正”的关系如何？
不是同一概念，原来三公不可丢，

方正科技1

　　1、你是采购人，集采机构人员，还是供应商？
采购人
　　2、你认可这种提法吗？说说你的理由 认可，提得很有道理。
　　3、你认为新“三公”与“公开、公平、公正”的关系如何？
并行共存。旧的不可丢，虽然已经快沦于形式。

qinl

招标采购领域的“三公”原则为公开、公平、公正，其地位不应被动摇。其重要性不言自喻。
其实，早年开始学制图，有位名教授讲得好：“心中无数点子多阿！”

kaikai

1、你是采购人，集采机构人员，还是供应商？ T-dQ=>}\\  
　　2、你认可这种提法吗？说说你的理由 mFED^b/88`  
　　3、你认为新“三公”与“公开、公平、公正”的关系如何？
1、要是采购人2、不认可3、前者是政府的不公平待遇，自我抬高。

dongdong12

1、采购人员2、不认可3、应遵循后者。

成功

1、均不是2、我是投标人，不认可3、认为是政府采购另搞一套，享受特权；前者正是其弊病，后者是公平的。

chenxiuli

政府采购招标代理的，对“新三公”没有很好的认识，感觉根本不是这么一回事，目前最腐败的地方就是政府采购的工程，走的路与工程招标代理不同，简单的填土工程也用综合评分法选择施工单位。如不理顺与工程招标的关系就谈不上 “公权力大、公益性强、公众关注度高”。

woshizhu

　　1、你是采购人，集采机构人员，还是供应商？  
好像都不是。比较少参与这个过程。
　　2、你认可这种提法吗？说说你的理由
认可。见下。
  　　3、你认为新“三公”与“公开、公平、公正”的关系如何？
新提法与旧提法并不矛盾，应该是互为补充的。提新提法，亦不能放弃旧提法。

symanping

1、你是采购人，集采机构人员，还是供应商？ 我是供应商
2、你认可这种提法吗？说说你的理由 还可以
3、你认为新“三公”与“公开、公平、公正”的关系如何？ 没有冲突