《工程总承包合同示范文本》开始征求意见

goldseason

引用第17楼汉瓦于2009-02-07 22:58发表的  :


我理解是发包人可以在“专用条款”（因为专用条款是发包人在招标时提供并填写详细的）中编制的，如果发包人在招标时不编制，我理解承包人可以在投标文件中编制，或者也可以在实施阶段按通用条款的要求程序提交。

假设一个项目是有10个子项构成的，而且这个项目是强制公开招标项目。

如果发包人在招标文件中可以自己规定9个子项由5个（假设）单位中一个来实施，那我们是不是可以这么认为呢，发包人把公开招标项目改为邀请招标项目了呢，而且后续的邀请招标也

不用进招标办了。那招标办同意吗？

   我猜测这个“长名单”是承包人制度的。因为这个承包人是公开招标产生的，故这个“长名单”也算是公开招标产生的。

   不知道我的理解对不对？

汉瓦

引用第20楼goldseason于2009-02-07 23:12发表的 :



假设一个项目是有10个子项构成的，而且这个项目是强制公开招标项目。

.......

这个总承包合同，好象缺少一个“总承包招标投标管理办法”来配套（好象曾经由建设部也征求意见过）。许多条款感觉师出无名，在正式成文时，也应有相应应用指南作解释的。
个人理解，长名单，不管是那一方提出，都必须遵循“非主体、非关键性工作”的原则，否则正如你所说的，变相成邀请招标了。

汉瓦

引用第11楼goldseason于2009-02-07 22:22发表的 :



“工程总承包”这个名词容易让大家和“施工总承包”这个说法混淆。前者为“工程”，后者为“施工”。

.......

嗯，同意这个建议。否则容易让人糊涂。

wlwxzhao

建设部现在搞工程总承包是否有点大跃进的味道。
去年9部委出台标准文件后，各行业主管部门都没有结合行业的特点去编制行业的标准文件，建设部只征求了个资格预审办法的意见，其他什么工作都没有做，现在一下子去推进工程总承包，有点让人匪夷所思。

goldseason

另外EPC招标采用的联合体方式投标，而“工程总承包”采用的是一个单位先接下来，然后分包出去。那对“总承包”单位的资质要求不知道如何考虑。

wlwxzhao

建设部要在2010年三月前对施工总承包特级资质的企业经行资质的重新就位，其中条件：
要有甲级设计院，要有发明专利，要有国家级工法等等。

bidboy

通过工程总承包可以提高企业的综合实力。支持！

汉瓦

引用第23/passport_client.php?action=login楼wlwxzhao于2009-02-08 10:13发表的 :
建设部现在搞工程总承包是否有点大跃进的味道。
去年9部委出台标准文件后，各行业主管部门都没有结合行业的特点去编制行业的标准文件，建设部只征求了个资格预审办法的意见，其他什么工作都没有做，现在一下子去推进工程总承包，有点让人匪夷所思。

估计是九部委标准文件中的施工合同是九部委制订的，搞得建设部很没面子，所以这次的总承包合同无论如何不想让其他部门插手了，抢先一步弄出个征求意见稿，造成既成事实再说。——呵呵，没有根据，仅作茶后一笑[s:13]

汉瓦

引用第25楼wlwxzhao于2009-02-09 08:44发表的 :
建设部要在2010年三月前对施工总承包特级资质的企业经行资质的重新就位，其中条件：
要有甲级设计院，要有发明专利，要有国家级工法等等。

这里所说的施工总承包，和工程总承包，应该不是一回事吧。

goldseason

引用第26楼bidboy于2009-02-09 08:44发表的  :
通过工程总承包可以提高企业的综合实力。支持！

主要是提高这样企业的管理能力。而设计、施工，目前还是由专业的公司分别来完成比较好。