关于询价采购的问题？？请大家指点！

花旗嘟嘟

大家好！小弟刚刚接触采购工作有许多疑问不明白，请大家多多帮助！
我单位现有许多采购任务多用询价采购方式（根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商）
但是在实际操作过程中，在报价过程中，基本都能达到我们的需求，但是有许多货物的标准要更加优秀，但是报价略微偏高。我想请问如果我们采用询价采购的方式，在遇到这样的情况：
1、我们不以最低价中标违规么？
2、符合标准，但质量相对一般供货商会不会以甲方违背询价采购原则对我们进行质疑与申诉？

哟切客闹

如果楼主属于企业，非政府采购项目的话，怎么定都无所谓了。前提是在采购文件里明确选择成交供应商的标准和方法以及采购人的权利
如果是政府机关事业单位，即使不属于政府采购范畴，也别这么干，人家供应商会找纪委的。
如果就是政府采购项目，肯定违规。

bidboy

楼主的问题发在政府采购版我们就默认是政府采购项目，政府采购项目必须严格按照74号文件执行，这个没商量的。如果可能，可申请竞争性磋商采购方式，灵活一些。
如果是非政府采购，则不受政府采购法及相关规定约束，只要的文件中明确预定确定成交的方法和标准即可。

花旗嘟嘟

事业单位。采购属于执行单位年初采购计划，自行采购！为了合法合规，避免质疑，效仿政府采购形式，大多采购是询价。
那这样的话，我只能认为只要符合标准，不管优秀与否，都必须最低价中标么？

哟切客闹

花旗嘟嘟:事业单位。采购属于执行单位年初采购计划，自行采购！为了合法合规，避免质疑，效仿政府采购形式，大多采购是询价。
那这样的话，我只能认为只要符合标准，不管优秀与否，都必须最低价中标么？ (2015-07-10 08:00) 

第四十八条 询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。
　　第四十九条 采购代理机构应当在评审结束后2个工作日内将评审报告送采购人确认。
　　采购人应当在收到评审报告后5个工作日内，从评审报告提出的成交候选人中，根据质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且报价最低的原则确定成交供应商，也可以书面授权询价小组直接确定成交供应商。采购人逾期未确定成交供应商且不提出异议的，视为确定评审报告提出的最后报价最低的供应商为成交供应商。

花旗嘟嘟

谢谢两位的解答  ：）

sdsytssm

1、不以最低价中标违规。
2、符合标准的供货商会以甲方违背询价采购原则进行质疑。

whisper

实际操作中，如果质量和服务都能满足参数要求的产品还是有性价比的差异。一味以价格地作为标准有时候也不合适。怎么解决这个矛盾？我也有相同的困惑。

jiayw

不考虑时间长等其他事宜，采取公开招标方式，采用综合评分法评标。

考虑性价比的问题，财政部又出台了竞争性磋商方式，只能采用这种方式了。

任何突破竞争性谈判、询价成交原则的改动，都是违法违规的，必然有引起投诉质疑的可能。