关于一个价格分的评标标准

carvon

应该在招标文件中载明。

siller

呵呵，这种评标方法设计就是中间价中标，按规定应该在招标文件中说明，不过我们公司自愿招标项目也和你们一样做法，招标文件中只是笼统的写一下技术和商务分值比例，以及大概评分项目，没有说得那么具体。在公开招标项目中，代理机构在开标后再公布评标办法。不知道以上做法实践中多不多，投标人是否会提出异议。

johngjl

这样清算最简单

王毅青

这个就是算分的方法啊？已经很明白了：

价格分为A：     A =B*0.95，B为投标商评标价格的平均值。
投标商评标价格等于A时，定为100分。当评标价格每低于A的1%，则减0.5分；当评标价格每高于A的1%，则减1分。
当减至60分时，不再扣分。

基准价下浮0.05后，高于的减的多，低于的减的少，太低的当然也分不高。分最高的是基准价下浮0.05.

如果是招标文件中公布了就没有问题。如果开标后现定的问题就很大了。

王毅青

开标后评标时才出来的这个评标办法，问题很大。
评标委员会就可以想让谁中标就让谁中标了。看看谁最接近基准价或基准价下浮到几是评委们喜欢的那家，就定下浮几。或者招标人授意哪家，告知评委，评委就可以合模出下浮几是授意的那家就定下浮几。
比串标可厉害多了。