汪才华：浅析政府采购不同供应商同一品牌作无效标处理存在的问题

汪才华

qinl

[s:72] “同一品牌同一型号的情况下的比较能做到比较条件的同一性，都具有法人资格的不同供应商之下的比较能保证在同一品牌同一型号下最大限度的竞争。”但是这种“最大限度的竞争”，也仍然比不上不同品牌供应商之间的天然竞争，就算是由于“不同品牌的产品进行技术比较本身是一个难比较的过程，不同的产品差异性很大”，造成这种竞争是最小限度的，也仍然是比那种所谓的“最大限度的竞争”激烈。

汪才华

       我并不鼓励只限定在同一品牌同一型号的竞争，但是，我认为没有必要刻意去限制，招标的最大本质是通过扩大竞争来择优，同一品牌同一型号、同一品牌不同型号的算一家或二家明显与竞争的本质相背

qinl

汪才华:我并不鼓励只限定在同一品牌同一型号的竞争，但是，我认为没有必要刻意去限制，招标的最大本质是通过扩大竞争来择优，同一品牌同一型号、同一品牌不同型号的算一家或二家明显与竞争的本质相背
(2013-07-18 09:03)

       只要是不限制在同一品牌同一型号的竞争，那么对招标文件的要求就只要一家品牌的要求即可。这条路更为容易成为“指定”招标的途径。这种“并不鼓励”的方案，实际上是另外开辟旁门，绕开“三公”。

汪才华

       同一品牌同一型号、同一品牌不同型号、不同品牌共同参与竞争，可以最大限度地竞争

qinl

qinl:只要是不限制在同一品牌同一型号的竞争，那么对招标文件的要求就只要一家品牌的要求即可。这条路更为容易成为“指定”招标的途径。这种“并不鼓励”的方案，实际上是另外开辟旁门，绕开“三公”。 (2013-07-18 09:12)

      
       做一个正面的了解，需清醒地看到：刻意限制在同一品牌同一型号的竞争，是因为这种“竞争”的人为操纵性，作为这种竞争的主体同一型号的不同供应商，都受制于同一个“主人”，接受“主人”对同一标的授权，当然，这种授权必定附带有有种种利益关系的限定。

汪才华

       用简单的办法来处理复杂的问题，一方面说明是一种“无奈”，另一方面也说明水平的“低下”，说明对招标采购活动技术性、科学性的否认，正是因为这种思维，才有会随机抽取中标人类似现象的泛滥。

王毅青

      新的质疑反映的是老问题，值得讨论。

      个人还是比较同意一家一个。

      如果家数不够，允许采用其他采购方式。

qinl

汪才华:用简单的办法来处理复杂的问题，一方面说明是一种“无奈”，另一方面也说明水平的“低下”，说明对招标采购活动技术性、科学性的否认，正是因为这种思维，才有会随机抽取中标人类似现象的泛滥。 (2013-07-18 09:40)

说到公共政策的制定，简单，明了，科学，都是高效率的体现。至于招标采购活动技术性、科学性的问题，不必就这个问题，搭上去，再扯远。

qinl

[s:90] 招标采购的学术性的文章，能结合实际问题，路还很遥远？！