设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 充电学堂 › 招标师之家 › 《案例》与《实务》的不同1

发新帖

查看: 1274|回复: 4

上一主题

下一主题

《案例》与《实务》的不同1

1 主题	430 好友	5万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2012-6-19 08:48:26 |只看该作者 |倒序浏览

一、《实务》P191综合评估法:注意监理费报价所占权重（一般不超过20%）

　　《案例》ｐ９１监理等咨询类项目招标时，投标报价的权重一般不宜超过10％

注意：两本教材不一致

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	29 积分

发消息

沙发

发表于 2012-6-19 10:26:57 |只看该作者

是不是都是采用综合评估法呢？

回复

使用道具举报

1 主题	430 好友	5万积分

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

板凳

发表于 2012-6-19 10:38:27 |只看该作者

回 xoxo 的帖子

xoxo:是不是都是采用综合评估法呢？ (2012-06-19 10:26)

难道还有别的方法？

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	0 积分

发消息

地板

发表于 2012-6-19 11:16:44 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	1269 积分

发消息

5^#

发表于 2012-6-19 14:47:27 |只看该作者

好办，要辩证的看待问题，考试案例按照案例的来，，实务按照实务的来,考试过的想怎么来就怎么来。嘿嘿

回复

使用道具举报

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-6-21 22:03 , Processed in 0.073500 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部