bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1163|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

政府采购货物服务的评标办法(政府采购货物服务的评标办法?)

[复制链接]

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-5 09:58:27 |只看该作者 |倒序浏览
政府采购货物服务的评标办法-----还有没有别的办法 ?

在《招标投标法实施条例》中,规定了政府采购货物服务的评标办法有最低价法,综合评分法,性价比法。

在实践中,由于性价比法比较少用,在某些特殊的货物服务上,采购人也不认为低价就是最优,因而普遍采用的是综合评分法;

而综合评分法的报价打分公式本身有漏洞。法律对该办法的限制也较多,可变通的空间不大。

请问,能否在这三种方法之外采用别的评标办法?
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 1 新人;提出问题,请教大家

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

2

主题

2

好友

1523

积分

精灵王

沙发
发表于 2013-11-5 10:26:08 |只看该作者
规定了政府采购货物服务的评标办法的是财政部18号令,不是招投标法实施条例

政府采购货物服务招标只能用这三种办法
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

板凳
发表于 2013-11-5 11:12:55 |只看该作者
感谢楼上指出错误,的确是18号令规定的评标办法
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4145

积分

精灵王

最爱沙发

地板
发表于 2013-11-5 11:27:41 |只看该作者
“法律对该办法的限制也较多,可变通的空间不大”--是想找到更切合项目实际的评标方法,还是想逃脱束缚寻求变通?!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

5#
发表于 2013-11-5 12:11:17 |只看该作者
其实,在本人工作的政府采购货物服务实践中,采用的就是综合评分法,已经勿论是否切合项目实际。无可否认综合评分法有其合理的一面,但不合理的弊端也逐渐表露,所以才有能否变通的想法?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2026-6-20 07:41 , Processed in 0.072792 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部