查看: 7444|回复: 12

[标书范本] 招标文件要求盖法人代表印章，而投标文件采用法人代表签字是否有效？

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2013-7-31 09:52:51 |只看该作者 |倒序浏览

如题，招标文件里头要求标书密封后需加盖法人公章及法人代表印章，而投标文件采用加盖法人公章及法人代表签字，这样的投标文件是否有效？

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 1	新人；提出实践中的问题，请教大家

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

Laochan

12 主题	174 好友	1万积分

光明使者

发消息

沙发

发表于 2013-7-31 09:59:27 |只看该作者

有效！

老朽的邮箱： laochan2006@163.com 钱忠宝

使用道具举报

zw22

3 主题	143 好友	5454 积分

风云使者

知道了看行不

发消息

板凳

发表于 2013-7-31 10:01:12 |只看该作者

投标文件是否有效决定于对招标文件的响应。如按招标文件的要求“标书密封后需加盖法人公章及法人代表印章”，投标文件却“密封后加盖法人公章及法人代表签字”，投标人是没有响应招标文件，投标文件可能是无效的。

使用道具举报

	地板无效楼层，该帖已经被删除

学以致用

7 主题	0 好友	1万积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

发消息

5^#

发表于 2013-7-31 11:20:04 |只看该作者

何来否决说法，我怎么看都觉得是是否＂拒收＂的问题。

我只向真理低头，keep walking！

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

6^#

发表于 2013-7-31 14:13:45 |只看该作者

有效。法人签字走到哪里都是能打赢的官司。法人代表印章隔着两层，谁的法律效力高？
如果仅就这一条就拒收就又是一例《招标投标法》是个程序法的“佐证”。
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=92570

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

寒水风萧

0 主题	0 好友	391 积分

骑士

发消息

7^#

发表于 2013-7-31 15:03:33 |只看该作者

我觉得应该否决，虽然有毅青、laochan等前辈说的问题，但1、投标文件应当响应招标文件的要求，而招标文件要求的很明确，要盖章。（虽然说签字比签字章更有法律效应，但法律规定的事应该一是一二是二，不能折中，即使不合理，也是一个统一的标准，应当执行。）2、投标人如果连签字都能不按招标文件要求来，那谁敢保证工作中能听业主的招呼。

使用道具举报