|
关于“镇坪县教育体育局班班通电子设备及电脑设备采购项目”采购过程的一些质疑点
项目项目编号：ZPGK201202
ISO资质有适用范围，比如说投影机的ISO必须要包含投影机，电脑的ISO必须包含电脑，不然认证是无效的，同样，黑板（教学黑板）的ISO资质也是在适用范围上必须包含黑板才算有效，不然ISO有何意义，有何价值。例如，生产展台的工厂同时也生产黑板，那么为展台申请的ISO资质，对黑板有效吗？除非是适用范围把展台和黑板都包含在内，不然都视为无效。ISO资质上明显标注“该管理体系适用于”字样，也就是不再次范围内的产品，即使是该厂家生产的产品，也不适用。
故，本次参与“镇坪县班班通采购项目”的公司及中标公司提供的ISO资质在适用范围上应包含相应产品范围字样。
另外，标书要求“黑板”提供省部级或以上检测机构出具的检测报告，参与本次投标的公司及中标公司是否提供！
再者，第一天和第二天资质审验过后，剩余的五家公司投标产品：投影机、电脑、电子白板、黑板雷同，投影机全都是索尼，电脑全都是联想，电子白板全都是天士博，黑板样品一模一样，其他产品不详，并且五家公司报价都是高价，难道这没有串标或者围标的嫌疑吗？其他六家公司的资质认证等都有问题，唯独这五家主要产品一样的没有问题呢？
并且，资质审验是分为两个阶段，8月12日下午和8月13日上午。12号下午，质监局和工商局审验，13号上午专家审验，最终结果是六家公司资质有问题出局，而投标设备几乎相同的五家公司入围，不知质监局、工商局、专家的审验是依据什么认定合格与不合格，引人质疑！
需要公开所有投标公司的资质、ISO、检测报告等，并核实其真实性，不然不足以服众！
如果有关领导能看到此贴，希望予以重视，并跟进，以正视听！ | 
发表于 2012-8-18 18:57:20
分享
收藏
发表于 2012-8-27 09:12:58
