【讨论】请大家说说招投标领域的形式主义表现

Laochan

众所周知，中国招投标领域的形式主义十分猖獗，表现形式也十分多样，请大家说说，在招投标领域的形式主义的具体表现有哪些。

才疏学浅

钱老，我一直想找到正真从可研批复到审计完成全过程没有干预的、完全按程序、合法依规的招标项目学习参考，在当下的中国，有这样的项目吗？
个人总结，形式多样，花样繁多，围串常见，设置障碍，伙同监督，拿下专家，不一而足。

supertw

不要谈什么形式主义，招投标就是一部程序法，必要的形式肯定是必须的，乱扣帽子这样不好，空谈误国

qinl

[s:90] 有了程序，招标效果比无章可循的好。不设定程序，招标就成为手握权力的人随意处理标的。空谈也解决不了问题，这辈子的人，某些想法还停留在留恋权势，总认为个人的主张就代表大众的利益，追求那种独断专行的作风。还有，凡事没有一定的程序，按程序办事，就很容易变成了一言堂，个人的极端自由主义，就算是提倡反对自由主义呼声最高的那些年头，还不是决策错误，误国误民。所以说，提倡依法办事，按程序办事，是历史的潮流，只能往前看，往前走，空谈误国！

ld5087

我想钱老的意思是想让大家提出形式主义的表现形式，提出来，让大家共同分析如何避免。

Laochan

ld5087:
我想钱老的意思是想让大家提出形式主义的表现形式，提出来，让大家共同分析如何避免。

是的，你讲得很对，就是这个意思。

首批招标师

对政府、招标人从源头开始违法、违规的行为，如果没有很好的手段加以监督和制约，那么一切都是空谈！

首批招标师

从这个角度来说，你招标工作做得越好，就越是为虎作伥！

zzj0102

　　如果没有记错，楼主已经在半年前回答了“是谁导致一场场招投标活动流于形式”的问题。

　　根据钱老师的研究结果表明：“是招标人导致一场场招投标活动流于形式”，而且“唯有招标人有能力让招标流于形式。”
　　钱老师在分析招标人为何要导演一场场形式标的原因时认为：“在招标人的合法权利被剥夺殆尽的情况下，招标人是难以选择到满意的中标人的，……在责权利如此不对称的情况下，一部分招标人采取让招标走过场的方式，以选择到满意的中标人，以便能对招标项目全过程负责。招标人之所以这样做，是无奈之举，是逼上梁山。”
　　详见钱老师在《——调查与分析——有多少招投标活动是流于形式的？》一贴（http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=83195&page=5）第42楼的分析。

　　最近钱老师在《政府采购不宜纳入公共资源交易平台》一文（http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=89915）第3楼中分析认为：“公共资源交易中心（大平台）的唯一功劳是，导致更多的招投标活动流于形式。”

　　综上，钱老师的研究结果可简要地表达为：1、谁在导演形式标？——招标人在导演；2、导演形式标的原因是什么？——定标权被剥夺；3、谁导致了更多的招投标活动流于形式？——公共资源交易中心的诞生和设置。

　　根据钱老师的研究成果，如何避免形式标已经再清楚不过了，无非是两点：一是撤销公共资源交易中心；二是赋予招标人自由定标权。

　　对该论断在推论过程中的不严谨甚至荒谬之处，我已多次表示过反对意见，不想再重复了。

qinl

说说招投标领域的形式主义表现，一味归罪于“形式主义表现”，而没有区分“合法程序”，没有强调法制的应有的秩序，是开历史的倒车。有点在原始的部落里，那种刀耕火种的原居民，不理解现代社会的秩序，自我陶醉在那种“原生态的群居”低效率社会生活。