bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2560|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

综合评分法 去掉一个最高分 去掉一个最低分的问题

[复制链接]

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-20 07:51:30 |只看该作者 |倒序浏览
如果有5名专家对其中的一个投标商打分
4名专家都给了38分 1名专家给36分 这种情况怎么去掉最高分和最低分
还有一种情况:如果2名专家给38分 1名给37分 2名给35分 这种情况怎么去掉最高分和最低分

综合评分 自找麻烦 建议政府采购就采用价格最低法
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3万

积分

光明使者

职业采购人

招标师徽章

沙发
发表于 2011-10-20 08:34:41 |只看该作者
你问的问题请仔细读自己的题目就明白了

后一句,汗
偶是招标师,哈哈...
回复

使用道具 举报

123

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

板凳
发表于 2011-10-20 08:47:37 |只看该作者
仔细研究18号令
    第五十二条  综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
    综合评分的主要因素是:价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度,以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。
    评标时,评标委员会各成员应当独立对每个有效投标人的标书进行评价、打分,然后汇总每个投标人每项评分因素的得分。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

地板
发表于 2011-10-20 11:15:46 |只看该作者
建议参考以下几篇文章:

政府采购信息报《评分“掐头去尾”于法无据》
http://www.caigou2003.com/theory/story/20110923/story_197175.html

政府采购信息网《一个专家缘何可以主导评标结果》
http://www.caigou2003.com/suppliers/furniture/fv/20110705/fv_186658.html

旧文:去掉最高分最低分的做法有时也会行不通
http://www.sei.gov.cn/ShowArticletba.asp?ArticleID=122292
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-10-8 14:44 , Processed in 0.075978 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部