评审现“谍”影 倒水服务员也须提防【转贴+点评】

gzztitc

评审现“谍”影 倒水服务员也须提防

2011年7月07日 11:10   来源： 政府采购信息报   作者：清 晖

　　不久前，某采购代理机构完成一个家具项目采购后，遭到了供应商的质疑和投诉。据了解，此次采购的评标环节是以评暗标的形式进行的，而且评标委员会的专家们也被一一隔离。然而采购结束后，该采购代理机构还是遭到了供应商A公司的质疑。

　　A公司质疑的原因是，此次采购的中标供应商C公司报价不是最低的，设计不是最好的，所用材质也不怎么样，而它却成了中标供应商，此次采购一定存在问题。

　　采购代理机构受理质疑后表示，我们已经采取一切措施来确保评标环节的公平、公正，评标专家是在封闭隔离的环境下进行评标的，且评的标还都是暗标。在这样的情况下，评标专家很难相互达成默契，因此，我们尊重专家的评标结果。

　　不满于采购代理机构的答复，A公司向同级监管部门提起了投诉。监管部门在向采购代理机构了解完情况后，也认为从过程上来看，此次采购的评标结果是比较客观公正的。

　　为了让投诉处理决定更有说服力，监管部门决定另抽选几位专家再次评标。但再评专家比对完所有供应商的投标文件后，也和A公司一样，对此次评标结果产生了怀疑。

　　问题究竟出在哪里？监管部门相关工作人员为此一筹莫展。

　　为了弄清楚状况，他们决定调取评标现场的监控录像来看。在监控录像中，监管部门相关工作人员发现，整个评标过程中只有一位倒水服务员与评标专家有过接触，而评标现场并未发现什么异常现象。

　　又过了一会儿，监管部门相关工作人员发现，倒水服务员在倒水的时候嘴唇好像动了一下。监管部门相关工作人员赶紧带上耳机:“3号标！”监管部门相关工作人员通过视频发现，倒水服务员每给一位专家倒水时都会吐出这三个字。而C公司的标在此次评标过程中的编号正是3号标。

　　发现问题后，监管部门相关负责人找来此次评标过程中的倒水服务员，可她不承认在此次采购中帮助C公司作弊的事情，原评标委员会的专家们在接受调查时也不认账。

　　“证据不充分，我们只能判定此次采购存在影响公平公正的情况，让采购代理机构重新组织招标。看来评审工作中的后勤人员不得不防呀。”监管部门的相关负责人感慨地说。

     政府采购信息报2011年7月第1198期3版       责任编辑：jlr

    保存时间:2011/7/7
    原标题:评审现“谍”影 倒水服务员也须提防 - 政府采购信息网
    http://www.caigou2003.com/theory/story/20110707/story_186850.html

gzztitc

【读后：

这个案例告诉人们：光是在评标室安装监控设施还是不够的，还应该有人随时观看和监控，一经发现问题，及时处理；而且，光是监控还不够，还应该和侦破工作适当的结合起来，最好有公安局的刑侦大队队长坐镇和领导评标监控工作。不然,已经发现服务员说了３号标这样明显的暗示语;但是,她和评标专家均不承认。……而如何侦破这样的比较复杂的案情呢，最好是借鉴电视剧《青盲》里的“白山馆”介绍的国民党特务机关那种“严格管理”……那就不怕相关的人员不认账啦！……】

王毅青

有时宾馆会议室服务员确实不懂，您这里关键着呢，她出来进去、开门关门的也挺讨厌。一般都是提前给她们打好预防针。一、保密；二、没事别开门；三、法律责任。

大力

一个普通的服务员能够知道“３号标”代表什么吗，监管部门怎么连这么简单的道理都不提呢？

bidboy

文中监管部门水平低到几乎不可救药的地步了。就好比粗制滥电视剧中的敌军指挥官。

zzj0102

政府采购信息报的作者们，怎么连编故事的水平也那么次了呢？
这种报纸看多了，害人害己啊。

water1998

哈哈，好像谍战片一样哦。但是暗标的编号应该是招标代理的人编的吧？应该除了他别人不会知道几号标对应哪家公司。而且事先肯定也跟专家打过招呼了，那么是谁有这么大能量能事先知道专家时谁呢？都要好好查查，服务员只是个传声工具，小角色。

Laochan

戴笠也一定自叹不如！
克格勃、美国中央情报局和国家安全部都会争相聘用那个倒水员和那个采购代理。

gzztitc

6楼网友说到：

【哈哈，好像谍战片一样哦。但是暗标的编号应该是招标代理的人编的吧？应该除了他别人不会知道几号标对应哪家公司。而且事先肯定也跟专家打过招呼了，那么是谁有这么大能量能事先知道专家时谁呢？都要好好查查，服务员只是个传声工具，小角色。 】

有道理；我觉得，这个事件反映出来的，不是“谍影”问题（服务员可能是被人利用的）；而极有可能是有“内鬼”的问题。

就看监管部门如何认识，如何侦破和处理啦 ！