关于图书招标采购评审办法的讨论

爱有天意

请教关于图书招标采购的问题 不知道大家有什么好的办法能选出最优质的供应商么？
目前项目为公开招标  采用 综合打分法   报价分+样品分+财务分+服务分
报价分按该公式计算   
投标报价分=(投标优惠率／评标基准优惠率)×报价标准分（30-60的区间）
投标优惠率最高的为评标基准优惠率
这几年我看到的文件基本都是看这个公式和套路来做文件
但是我有一次专门研究过  这样有一个毛病 以优惠率作为评判标准 投标人完全可以采用那些码洋金额很高（甚至是虚高而没有销路的书） 但实洋很低的图书来投标   所以看似她的优惠率很高  但实际买来的并不一定是好的图书，甚至说来说不好销售 没什么销路的图书
相对来说 我找一批较好的图书来投标 但是这些书籍本来码洋价格就是中等价格
优惠率中等的书 却很难中标 使甲方对采购的书籍也不甚满意
如果供应商认真分析打分方法 完全可以 找出漏洞 以达到以最低的成本 获取最大的利益 而这都是建立不能采购到更具性价比的产品的基础上。
举个例子   A 投标书为    码洋10元  实洋2元  则其优惠率为80%
           B投标书为     码洋5元   实洋1元  则其优惠率为80%
           那谁都不傻 我是供应商我也按 A标书的方式 来报价  那样我报价得分与B是一样的 反而 我赚的钱是 B的一倍  何乐不为呢？

不知道大家在实际采购中有没有什么好的评分办法呢？不打价格分是不可能的
但是我之前查过 有些人提出公开招标不适合 图书采购...请各位高人、前辈给小弟点指导吧~ 如果能有详细的评审办法 能供小弟学习 请留下联系方式 小弟将主动联系~~

bidboy

价格计算公司政府采购都必须是按照财政部文件执行，所以没有选择。
一般图书采购招标都是有定向的采购，不可能是给你100万元由供应商随便采购图书，因此不必担心，理工科院校你给他供货看图识字是不可能的。

爱有天意

重点不是在 计算公式  是 以优惠率为基准  还是以报价为基准

还有就是 很多学校采购都不是定向采购书籍  只会要求 书籍包含 天文类、地理类、文学类等等方面 各自占多少比例~~

bidboy

引用第2楼爱有天意于2011-08-06 20:11发表的  :
重点不是在 计算公式  是 以优惠率为基准  还是以报价为基准

还有就是 很多学校采购都不是定向采购书籍  只会要求 书籍包含 天文类、地理类、文学类等等方面 各自占多少比例~~

如采购时候没有书目，一般也会限定一些大的出版社，采购的时候会根据书目选择。