点评汪才华先生的《构想》一文

Laochan

点评汪才华先生的《构想》一文

钱忠宝

今年７月，在网站召开的聚会上，有幸见到了汪先生。汪先生很年轻，善于思考。可贵的是，汪先生具有招标和投标的实践经验。今拜读了汪先生的《＜招投标法＞和＜政府采购法＞“两法合一”法律之构想》一文，颇有感想，特作点评，以飨同仁。

《招标投标法》和《政府采购法》“两法合一”法律之构想

汪才华

笔者已分九篇文章逐一探讨了《政府采购法》和《招标投标法》“两法不一”“分而监管”带来的交易场所设置、从业人员职业准入、招标代理机构资格准入、评标专家库设置、法律适用范围、信息发布、法律监督等诸多问题，现提出“两法合一”的远期构想，希望能引起立法者的重视和同行的共鸣。
一些学者从世界贸易组织的《政府采购协定》角度出发提出将《招标投标法》并入《政府采购法》，笔者认为，现行依《招标投标法》适用的范围、管辖部门、成交金额、社会影响远大于《政府采购法》采购的内容，已成立的集中交易场所多以规范工程项目招标为主，因此提出将《政府采购法》并入《招标投标法》的构想。“两法合一”具体构想如下：

钱忠宝点评：笔者十分赞同两法合一，也曾多次呼吁两法合一。人们无须提谁吃掉谁，因为这种提法会有人不高兴。2006年6月，笔者提出，“起草《招标投标法实施条例》，不如起草《中华人民共和国采购法》，以此法取代《招标投标法》和《政府采购法》！”。
详见：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=5798

众所周知，招投标是采购的一种方式，政府采购是采购的一个组成部分。《中华人民共和国采购法》完全可以涵盖两法。

汪才华

谢谢钱老的点评，我是从现有《招标投标法》涵盖面比《政府采购法》广的多的角度来谈，只是认为新法以《招标投标法》为主体框架为有妥当一些。

heluhua

坐等。

到处要饭的人

等待...

学以致用

曹富国:公共采购法下"两法"关系之协调与区别立法

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=81501 [s:125]

饺子

坐等，学习来的

王毅青

对于“两法合一”，从《招标投标法》出台时就应该有考虑。

gzztitc

在楼主给出的2006年的发帖中，我曾跟贴：【在国家发改委和机电设备招标中心合编的《招标投标培训系列教材》2004教材中，杨大伟先生也提到，要建立中国的公共采购法。】

现在，我以为，合并以后的法律，叫做《中华人民共和国公共采购法》更合适。

王毅青

“两法合一”已经呼吁了多少年了，咋还没有提到议事日程上来啊？
支持楼主！

zzj0102

　　两年前，我曾写过一个帖子《实践中招标法、采购法两法冲突的再思考》，该贴提到了整合“两法”，出台《公共采购法》的设想。
　　相关链接见：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=46442