查看: 3415|回复: 13

为什么要称政府采购为“阳光采购”？

0 主题	0 好友	4万积分

光明使者

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2010-8-11 15:34:22 |只看该作者 |倒序浏览

政府采购只是一种公共采购，在这样的采购过程中，有“阳光”也有“黑暗”。
同时，相对政府采购的有企业采购和私人采购，如果把政府采购称为“阳光采购”，相对应的其他采购难道是“黑暗采购”吗？答案当然是否定的。

因此，建议不要称政府采购为阳光采购了。

已有 1 人评分	威望	收起理由
wsytl1976	+ 3

总评分: 威望 + 3 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。

使用道具举报

临耳

0 主题	0 好友	1793 积分

精灵王

发消息

沙发

发表于 2010-8-11 15:44:26 |只看该作者

呵呵，有“阳光”也有“黑暗”，只是政府希望的是阳光采购

充满劳绩，但人诗意地，栖居在这片大地上。

使用道具举报

沙儿黄

0 主题	0 好友	45 积分

圣骑士

人气才是硬道理

发消息

板凳

发表于 2010-8-11 15:49:59 |只看该作者

个人觉得之所以称政府采购为阳光采购，可能是人们对政府采购的一种希望吧，就是说希望政府采购是……样的，而不是……样的。
当然了，也许是政府爱面子，阳光采购叫出去多明朗、多响亮，在外搞个好名声，这是我们政府一贯的做法！政府的事情，政府完全有能力把这个名字搞的有声有色，至于到底政府采购是个什么样的，到底阳不阳光，不是叫出来的，老百姓心里有数！

使用道具举报

汉瓦

0 主题	0 好友	4万积分

光明使者

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

地板

发表于 2010-8-11 15:50:01 |只看该作者

引用第1楼临耳于2010-08-11 15:44发表的 :
呵呵，有“阳光”也有“黑暗”，只是政府希望的是阳光采购

如果是“希望”不如改称“优质采购”更妥。

一直在思考，采购中，我们需要的是阳光重要还是优质重要？现在貌似，搞得太阳太大，把绿叶都晒枯了。所以才会出现30000元以上的政府电脑了，，，

行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。

使用道具举报

bbbylkwhm

1 主题	0 好友	2982 积分

精灵王

穷且益坚，不坠青云之志！

发消息

5^#

发表于 2010-8-11 16:00:40 |只看该作者

阳光不过是一种嚎头，优质才是采购的根本！
但是好像现在注重的是阳光而非优质！
且现在所谓的阳光是否真的做到了阳光还值得深思！

做好人自当有光明正大之气象成大事不可无勤勉谨慎之功夫

使用道具举报

hetan719

0 主题	0 好友	4万积分

荣誉会员

找准起点和方向……

发消息

6^#

发表于 2010-8-11 16:06:29 |只看该作者

　　如果各位感兴趣的话可以研究一下政府采购法的立法目的。
　　政府采购法第一条：“为了规范政府采购行为，提高政府采购资金的使用效益，维护国家利益和社会公共利益，保护政府采购当事人的合法权益，促进廉政建设，制定本法。”
　　“规范政府采购行为”被排在首位，琢磨一下，觉得不是随便写的！是因为原来不够规范，所以才把规范列作首要目的？[s:90]

坚持是一种战斗力！

使用道具举报

沙儿黄

0 主题	0 好友	45 积分

圣骑士

人气才是硬道理

发消息

7^#

发表于 2010-8-11 16:11:40 |只看该作者

都阳光了，还需要规范、约束吗？
要是政府真的能阳光采购了，政府有能力调整自己的行为，就不需要政府采购法了，还是搞个企业采购法为妙，企业的根本目的是盈利，企业盈利可能不择手段；而政府是为民服务，为民服务还得制定约束政府的采购法，可见我们的权利机关对政府是多么的不信任啊，哈哈
所以我觉得制定一部企业采购法才合时宜

[s:114]

敬请关注：中国人民共和国企业采购法立法草案（社员版

[s:114]

使用道具举报