查看: 6483|回复: 8

[综合] 您认为应如何对招标代理单位的招标代理服务进行绩效评价？

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2012-6-26 23:23:15 |只看该作者 |倒序浏览

如题，请投票！

多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 22 人参与投票

投票已经结束

1. 是否进行绩效评价对招标代理单位或招标代理服务来说无所谓。
	0.00% (0)
2. 价格低、服务好就是高绩效。
	0.00% (0)
3. 应该通过对招标代理服务的延伸，提供增值服务，进而体现其绩效。
	13.64% (3)
4. 在招标代理服务过程中遵守法律法规、讲究诚信，给招标人提供优质服务就是高绩效。
	27.27% (6)
5. 听招标人的才是硬道理。
	0.00% (0)
6. 应该设置统一、规范的绩效评价体系，对招标代理服务进行全面、完整的评价。
	54.55% (12)
7. 优质优价才是高绩效。
	4.55% (1)
您所在的用户组没有投票权限

已有 2 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 3	对重要问题进行调查
zzj0102	+ 2

总评分: 威望 + 5 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报

jake5210

0 主题	0 好友	5552 积分

风云使者

发消息

沙发

发表于 2012-6-27 09:01:50 |只看该作者

应该设置统一、规范的绩效评价体系，对招标代理服务进行全面、完整的评价。

使用道具举报

shiguankun

0 主题	9 好友	5837 积分

风云使者

发消息

板凳

发表于 2012-6-27 11:09:51 |只看该作者

设置的这些选项导致答案很明显啊：应该设置统一、规范的绩效评价体系，对招标代理服务进行全面、完整的评价。

题目就是如何评价，只有这个选项回答了题目啊

不签名

使用道具举报

bob1511

3 主题	4 好友	6724 积分

风云使者

发消息

地板

发表于 2012-6-27 16:35:25 |只看该作者

从不同人的角度分别会有不同的评价标准，以目前的实际情况出发，把各种标准和在一起评价，要不就会乱，要不就会没有什么作用。我还是认为代理是否遵纪守法才是根本的标准。

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

5^#

发表于 2012-6-28 10:16:48 |只看该作者

基本同意：应该设置统一、规范的绩效评价体系，对招标代理服务进行全面、完整的评价。
为什么没有选？是因为“统一、规范”评价体系的设立应该有一个统一管理体系和一定级别，如果每个县级市地方行政管理机构都在设定自己的评价标准，招标代理机构就不用干别的了。要知道现在的备案已经让代理机构痛苦不堪，每个代理机构的办公室或综合部都在焦头烂额的忙着资质申报（好多种）、资质审核（每年好多次）、各地市备案（无限），到时您一个一个的县级市去看自己的评价顾得过来吗？
只能说：饶了我们吧。
这种事情还是由协会自己来管理吧。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报

pictxt

0 主题	0 好友	28 积分

侠客

发消息

6^#

发表于 2012-6-28 14:07:53 |只看该作者

绩效评价？能改变招标行业现状再说吧，不然就是又一把放血刀砍在招标代理身上……
去和业主洽谈时，业主说：“你们招标代理不就是写一些字打印一些文件，收那么多钱干什么？某某代理连控制价编制在内全程只收总价的千分之四,给你们千分之六是因为我们领导和你们领导有交情……balabala”——这个工程总共才不到两百万……千分之四……江西招标控制价的收费标准，200万以下是千分之四点二……我是无话可说了……

使用道具举报

gzztitc

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

7^#

发表于 2012-6-29 15:37:04 |只看该作者

应该。

其实，前几年，南京睿之海公司就进行过大量的试点：对“招标”进行“可信度”的分析。

他们好像还与招标投标协会接触过。

由于可以想象的的原因，他们的身影已经看不到了。

我记得，论坛上发过消息；但是，一下子没有找到。

使用道具举报

gzztitc

436 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

8^#

发表于 2012-7-2 17:07:18 |只看该作者

关注评价招投标的“第三只眼” －招标投标的“可信度”评价问题
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=12064

招标可否采用“综合评标法”来“评价”？
中国国际招标网时间：2007.05.29 来源：中国国际招标网作者：高子正

保存时间:2007-6-4

最新网址：
思考与困惑 22 招标项目和招标公司，可否采用“综合评标法”来“评价” ？
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=7092

使用道具举报